Главными своими проблемами учителя назвали незнание новых технологий и нехватку времени
В ходе исследования аналитики РАНХиГС попросили школьных учителей назвать свои главные проблемы и сложности в образовательном процессе (отчёт имеется в распоряжении «Мела»). Основным своим препятствием большинство преподавателей считают отсутствие у педагогов потребности и интереса к использованию новых технологий, а также технологическое отставание.
Следующим пунктом, препятствующим эффективной работе с учениками учителя считают неумение организовать в классе исследование, запустить экспериментальный проект или наладить командную работу школьников. Другой проблемой многие считают отсутствие навыка сохранять свою психоэмоциональную стабильность и следить за своим физическим здоровьем в условиях стресса на работе. Также учителя признавались, что не умеют бороться со стрессом у школьников и не знают инструментов для оценки и снятия тревожности у детей.
Анализируя полученные ответы, авторы исследования пришли к выводу, что большинство учителей по-прежнему ведут традиционные по форме уроки. Инновации и эксперименты занимают лишь 38% учебного процесса, но многие хотят, чтобы эта доля равнялась 60%.
Главной причиной своего ретроградного подхода к проведению урока большинство считает нехватку времени. Учителя открыто признавались, что на подготовку экспериментального урока им нужно в среднем на 20% больше времени. При этом школьные преподаватели уверены, что долю компьютерного и интерактивного обучения нужно наращивать с 32 до 41% учебного времени, самостоятельной классной работы — с 33 до 47%, а также чаще проводить конференции — с 10%, что есть сейчас, до 16%.
Отвечавшие на вопросы исследования учителя среди преград в подготовке экспериментальных и инновационных уроков называли переполненность классов, нехватку информации и предложений на курсах повышения квалификации, а также переизбыток всевозможных совещаний с коллегами. Но главной проблемой на пути инноваций в классе преподаватели считают нехватку времени и дефицит дополнительных материалов и наглядных пособий.
Опрос проводился среди преподавателей всех предметов, работающих с детьми с первого по 11-й класс в 12 российских регионах. Высшую квалификационную категорию имеют 60,7% респондентов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




