В Британии восьмилетнего школьника заподозрили в пропаганде ИГ из-за слогана на футболке
Восьмилетнего ученика начальной школы в Лондоне допросили из-за подозрений в симпатиях к запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Об этом сообщает британская газета The Independent.
Допросу мальчика подвергли из-за ошибки учителя: он обратил внимание на футболку школьника, на которой было написано «I want to be like Abu Bakr al-Siddique» («Я хочу быть как Абу Бакр аль Сиддик»). Абу Бакр аль Сиддик — это один из мусульманских лидеров эпохи раннего ислама, родственник пророка Мухамеда и один из основателей суннизма. Учитель же ошибочно предположил, что на футболке было имя лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль Багдади.
Родителей школьника не пустили в комнату, где его допрашивали социальные работники. Позже мальчик рассказал, что его спрашивали о религиозных убеждениях — например, верит ли он, что христиане попадают в ад после смерти — и о том, какие программы ему нравится смотреть по телевизору.
По словам матери школьника, по итогам беседы ребёнку вынесли «предостережение», но не уточнили, является ли этот документ официальным и как он может отразиться на дальнейшей жизни ребенка.
В Великобритании действует «стратегия предотвращения» (Prevent strategy) которая направлена на работу с молодыми людьми, которые «подвержены риску радикализации». С мальчиком беседовали представители именно этой службы.
Ранее СМИ сообщали об инцидентах с 16-летним студентом с трудностями в обучении, который взял книгу о терроризме из школьной библиотеки, и 17-летним подростком, который был допрошен после обращения в программу поддержки палестинской государственности. Пользователи сети запустили на сайте 38degree.org.uk петицию с призывом отказаться от «стратегии предотвращения» в школах. По мнению авторов, стратегия является «контрпродуктивной» и подавляет свободу слова у детей и подростков. Вопросы о терроризме, религии и идентичности, которые не могут не волновать подростков, лучше обсуждать в классе, чем в интернете, считают пользователи.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
