«Искусственный интеллект уже превосходит профессионалов»
Оксфордские учёные — о том, почему никто не сможет сравниться с роботами
Почему даже специалисты популярных и, на первый взгляд, очень востребованных профессий, не смогут в будущем конкурировать с технологиями и это неизбежно, изданию Harvard Business Review рассказали научные сотрудники Оксфордского университета Ричард и Дэниел Саскинды.
По их мнению, доктора, юристы, бухгалтеры и другие специалисты зря «отмахиваются» от угрозы со стороны технологий. Действительно, их работа требует критического мышления, творческого подхода и эмпатии, но Саскинды уверены — сегодняшних профессионалов заменят менее квалифицированные люди, эксперты нового типа и высокопроизводительные системы.
Научные сотрудники провели тщательное исследование, изучили разные источники, взяли сотни экспертных интервью. Они поняли, что есть два утверждения, которыми специалисты напрасно успокаивают себя. «Мысль о том, что некоторым профессионалам не страшна замена технологиями, как правило, основана на двух предположениях. Во-первых, известно, что компьютеры не в состоянии рассуждать критически, творчески мыслить и сопереживать. Во-вторых, считается, что без этих способностей невозможно обойтись в профессиональной деятельности», — объясняют они. Саскинды уверены, что оба эти предположения на самом деле неверны.
Работу профессионала можно разделить на части, которые не будут требовать творчества, критического мышления и так далее, считают учёные. Многие считают, что единственная возможность для машины превзойти результаты лучших профессионалов — это копирование методов их работы и мышления, но это не так. «Благодаря комбинации огромной вычислительной мощности, больших данных и превосходных алгоритмов, искусственный интеллект уже превосходит профессионалов, — объясняют Саскинды. — При этом такая система не пытается воспроизвести способ мышления человека. Если искусственный интеллект побеждает лучших игроков в сложных играх, если он предсказывает вероятные решения судов точнее юристов или если возможное развитие эпидемии можно лучше оценить с помощью анализа статистических данных, чем с помощью медицинских знаний, можно говорить о том, что мы наблюдаем работу высокопроизводительных „немыслящих“ машин».
Популярные комментарии
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября





