Опрос показал, какое поколение россиян самое тревожное
Исследование показало, россияне какого возраста тревожатся чаще остальных. По мнению специалистов ВЦИОМ, больше половины представителей поколения младших миллениалов живут в постоянном стрессе.
Эксперты отметили, что стрессоустойчивость россиян зависит от нескольких факторов:
- уровня образования и степени вовлеченности в цифровую среду (чем выше показатели, тем сильнее стресс);
- достатка (напряжение чаще испытывают люди с низким достатком);
- возраста (самое спокойное — «поколение оттепели», родившиеся до 1947).
Пожилые люди, отмечает команда ВЦИОМ, оценивают свой стресс на 22,9 пункта из 100. На втором месте по стрессоустойчивости — россияне, родившиеся с 1948 по 1967 год (уровень стресса у них равен 42,1 пункта). Поколение, родившееся в 1968–1981 годах оценило свой стресс на 52 пункта, а зумеры на 54 пункта.
Рекордно низкую стрессоустойчивость специалисты зафиксировали у старших (1982–1991) и младших (1992–2000) миллениалов: они оценили свой уровень стресса на 60,1 и 66,5 пункта.
«Современный стресс — это плата за активность и уязвимость одновременно, за жизнь в быстром, требовательном и неравном мире», — подчеркивают исследователи.
Dragana Gordic/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





