ВЦИОМ: дети от 3 до 12 лет чаще других в России регулярно занимаются спортом
В России дети в возрасте от трёх до 12 лет активнее и чаще представителей других возрастных групп систематически занимаются спортом. Как следует из совместного опроса ВЦИОМ и Федерального научного центра физической культуры и спорта, после наступления 13 лет и далее во взрослой жизни этот показатель снижается.
Регулярную физическую активность сохраняют дети 3–5 лет (51%) и 6–12 лет (67%). Далее, начиная с возраста 13–29 лет, постоянно занимаются спортом уже только 41%, в группе 30–59 лет — 36%, а люди старше 60 лет — 27%.
Более половины россиян (63%) утверждают, что соблюдают спортивный режим, имея в виду физические нагрузки, но при этом в реальности доля тех, кто действительно систематически занимается каким-то спортом, оказалось только 38%. Также больше половины опрошенных родителей считают, что их ребёнок занимается физкультурой или спортом достаточно: среди родителей 3–5-летних так ответили 59%, среди тех, чьим детям от 6 до 12 лет, — 62%. Среди отвечавших на этот вопрос о детях из группы 13-29 лет уверенность падала до 8%.
Более 60% участников исследования, имеющих детей, назвали занятия спортом важным элементом воспитания. Чаще всего (85-87% для разных возрастных групп) родители указывали на пользу для здоровья. О том, что спорт помогает гармоничному развитию говорили более 20%. Более четверти мам и пап уверены, что физкультура формирует характер и дисциплинирует (около 20%).
Когда взрослых спрашивали, почему их дети не занимаются спортом, 26% назвали отсутствие хороших секций и 25% — нехватку времени. Каждый пятый родитель в России считает, что его ребёнку еще рано заниматься спортом, а 11% сказали, что этого не хотят сами дети.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




