В России в три раза выросло число жалоб на домашнее насилие
В российские суды в 2017 году поступило больше 160 тысяч дел о домашнем насилии. Это значительно превышает показатели предыдущих лет, пишет «Коммерсантъ».
Рост числа зарегистрированных случаев насилия связан с принятием закона, который декриминализовал статью «побои». Раньше наказание за побои в семье предусматривало до двух лет лишения свободы. С прошлого года за насилие наказывают штрафом до 30 тысяч рублей, административным арестом до 15 суток или исправительными работами. Реальный срок грозит только в случае рецидива.
По данным судебного департамента при Верховном суде, в прошлом году суды рассмотрели 161 тысячу дел по статье «Побои». Почти 113,5 тысяч человек были наказаны. 90 тысяч обязали заплатить штраф, 14,4 тысяч отправили на исправительные работы, почти 9 тысяч были арестованы, а 500 человек получили обвинительный приговор за повторные побои. В 2015 и в 2016 годах в суды поступало по 55 тысяч дел. По ним осудили 16,2 тысячи и 17,8 тысяч человек соответственно.
Эксперты говорят, что данные судебного департамента дают наиболее реалистичную картину статистики домашнего насилия в России. Раньше правозащитники заявляли о скрытой природе домашнего насилия и о преуменьшении этой проблемы из-за низкого числа обращений: «Возбудить дело по административной статье гораздо легче, чем по уголовной, кроме того, штрафы — это доход бюджета, поэтому у правоохранителей нет причин отказывать потерпевшим», — сказала руководитель юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




