Общественная палата: молодёжь предпочитает соцсети дискотекам
Молодёжь сегодня в свободное время предпочитает общаться в соцсетях, смотреть фильмы, читать и ходить в магазины. А вот ночные клубы и дискотеки молодых россиян сегодня практически не интересуют. Об этом пишет «РИА Новости» со ссылкой на исследование Общественной палаты РФ.
В опросе участвовали молодые люди в возрасте от 15 до 29 лет из 59 субъектов России и 608 населенных пунктов. Выбирать можно было несколько вариантов ответа.
В свободное время дома молодые люди предпочитают общаться в социальных сетях или мессенджерах (такой вариант ответа указали 54% опрошенных), просматривать ролики и фильмы на компьютере (об этом заявили 50% респондентов) и читать книги и журналы (46%).
Вне дома чаще всего опрошенные молодые люди предпочитают проводить время на природе и гулять (45,2%), ходить в кино (40,4%) или магазины (38%): «Наименее популярно посещение дискотек и ночных клубов — 7,3%».
Государственные и муниципальные секции и кружки регулярно посещают только 35,3% опрошенных. 53% хотя бы один раз за последние три месяца участвовали в форумах и волонтерских акциях, из них 12% — по причине обязательного участия. Главной причиной участия в таких мероприятиях молодёжь назвала возможность проявить себя (64%).
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




