Студент-медик проведет уникальную операцию по протезированию уха ребенку
Команда студентов Московского государственного медико-стоматологического университета под руководством четверокурсника Евгения Лобанова проведет протезирование наружного уха девятилетнему ребенку с помощью 3D-печати. Проект получил грант в 300 тысяч рублей на форуме «Территория смыслов», сообщает ТАСС.
«За счет средств гранта мы сделаем Андрюше протезирование уха. Ему 9 лет, он живет в Московской области и страдает из-за того, что у него отсутствует левое наружное ухо, он не может получить квоту на протезирование, так как второе ухо у него слышит, а для семьи протезирование стоит слишком дорого», — объяснил Лобанов ТАСС.
Уже год студенты МГМСУ отрабатывают технологию 3D-протезирования. Для моделирования новых органов они используют компьютерную томографию вместо слепков — это и точнее (до 50-100 микрон) и безболезненней. На 3D-принтере изготавливается форма, которая затем используется для создания силиконового протеза. Такая методика подходит для ушей, носов и фаланг пальцев. Протезы служат не менее трех лет и получаются дешевле тех, что предлагают частные клиники, примерно в два раза.
В рамках смены «Молодые ученые и преподаватели в области здравоохранения» молодежного форума «Территория смыслов» гранты получили 26 проектов на общую сумму 4,8 млн рублей.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




