ЮНИСЕФ: 462 млн детей школьного возраста живут в условиях гуманитарного кризиса
Почти 462 млн детей школьного возраста живут в странах, охваченных гуманитарными кризисами из-за конфликтов или стихийных бедствий. Об этом сообщает Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). В фонде подчеркивают, что это около четверти детей школьного возраста на планете.
В ЮНИСЕФ также отмечают, что 75 млн детей в возрасте от 3 до 18 лет, проживающих в горячих точках планеты, нуждаются в срочной помощи в получении образования. При этом на долю образовательных программ приходится всего 2% от глобальных запросов на оказание гуманитарной помощи.
По данным организации, более 37 млн детей в возрасте учащихся начальных и средних классов не ходят в школу, при этом вследствие конфликтов и стихийных бедствий число образовательных учреждений продолжаетсокращаться. Самая тяжелая ситуация сейчас в Сирии, где за пять лет военных действий закрылись более 6 тысяч школ. В докладе ЮНИСЕФ говорится, что здания образовательных учреждений страны «подвергаются нападениям, заняты военными или превратились в убежище». Более 1800 школ закрылись на северо-востоке Нигерии и в Камеруне, где борьбу с образованием ведет террористическая группировка «Боко харам», тяжелую ситуацию можно наблюдать и в охваченной конфликтом Центральноафриканской Республике.
Этот доклад ЮНИСЕФ опубликовал за несколько недель до открытия первого Всемирного гуманитарного саммита в Стамбуле. Ожидается, что на нем объявят о создании глобального фонда «Образование не ждет». Его цель — обеспечить детей, оказавшихся в кризисных ситуациях, доступом к образованию. Детский фонд ООН планирует собрать примерно $4 млрд, которые потратят на обучение 13,6 млн детей в течение ближайших 5 лет и 75 млн детей — к 2030 году.
По словам руководителя глобальных программ ЮНИСЕФ в сфере образования Джозефин Борн, «образование позволяет изменить жизнь детей в условиях бедствий». «Посещение занятий в школах ограждает детей от злодеяний, таких как торговля людьми, вербовка в члены вооруженных групп, а также служит важным вкладом в будущее детей и общин, в которых они живут», — говорит она. Борн призвала международное сообщество обратить больше внимания на образовательные программы и сделать их «приоритетной частью гуманитарной деятельности, наряду с водоснабжением, оказанием продовольственной помощи и предоставлением укрытий».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




