ВОЗ рекомендовала вакцину Pfizer для детей из группы риска. Остальным прививка от коронавируса не обязательна
Всемирная организация здравоохранения обновила свои рекомендации по безопасности вакцинации от COVID-19. Как сообщается на официальном сайте ВОЗ, для того, чтобы рекомендовать прививать детей, пока необходимого количества доказательств нет.
В выпущенном документе ВОЗ призывает привиться любой доступной вам вакциной, как только наступит ваша очередь, вне зависимости от того, болели вы уже или еще нет. При этом отмечается, что ни один из известных препаратов не дает 100%-ную защиту от вируса, но критично снижает шансы заболеть тяжело и умереть.
Вакцины от коронавируса безопасны для большинства взрослого населения планеты в возрасте от 18 лет. В том числе и для людей с хроническими и аутоимунными заболеваниями, которые находятся под контролем и не в острой фазе.
Дети и подростки переносят коронавирус легче взрослых, поэтому ВОЗ, если ребенок или подросток по состоянию здоровья не относится к группе риска, прививать их в обход пожилых людей и врачей не нужно. Кроме этого, организация отмечает, что понадобится больше информации по разным вакцинам и их влиянии на детский организм прежде чем будет выпущена новая общая рекомендация.
Однако Стратегическая консультативная группа экспертов (SAGE) вынесла заключение по вакцине Pfizer/BionTech и рекомендует использовать ее для подростков от 12 лет. Дети от 12 до 15, относящиеся к группам риска по здоровью, могут стать приоритетной категорией для вакцинации этим препаратом. Также ВОЗ рекомендует не останавливать общую кампанию по иммунизации детей и продолжать делать им прививки от инфекционных заболеваний, необходимые по возрасту.
ВОЗ также выпустила список вакцин от коронавируса, которые соответствуют критериям безопасности и эффективности, выдвинутыми организацией.
Среди них:
- AstraZeneca/Oxford vaccine
- Johnson and Johnson
- Moderna
- Pfizer/BionTech
- Sinopharm
- Sinovac
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





