Американского разработчика Roblox* оштрафовали за пропаганду ЛГБТ**
Протоколы были составлены по части 4 статьи 6.21 КоАП
Таганский районный суд Москвы назначил административный штраф американской компании-разработчику онлайн-платформы Roblox Corporation на общую сумму 8 млн рублей по делу о пропаганде ЛГБТ**-отношений* среди несовершеннолетних. Решение было оглашено в ходе судебного заседания, сообщает ТАСС.
Согласно постановлению суда, компания признана виновной по одному из административных протоколов, после чего ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 4 млн рублей. Позднее суд рассмотрел второй аналогичный протокол и вынес такое же решение, назначив еще один штраф на сумму 4 млн рублей. Таким образом, общий размер финансовых санкций составил 8 млн рублей. Как следует из материалов дела, протоколы были составлены по части 4 статьи 6.21 КоАП.
Из материалов, представленных и оглашенных в ходе судебного заседания, не следует, какие именно публикации или контент стали непосредственным основанием для возбуждения административных дел. Вместе с тем в документах указано, что компания допустила распространение материалов, которые формируют привлекательный образ нетрадиционных сексуальных отношений**.
Ранее, в начале декабря 2025 года Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-сервису Roblox* на территории России. Ведомство сообщило, что причиной стали материалы, содержащие пропаганду и оправдание экстремистской и террористической деятельности. Позднее представители регулятора заявили о готовности взаимодействовать с платформой после того, как компания сообщила о намерении привести свою деятельность и размещаемый контент в соответствие с требованиями российского законодательства.
Roblox* — платформа заблокирована РКН
Международное движение ЛГБТ** признано в РФ экстремистским движением и запрещено. Росфинмониторинг внес движение ЛГБТ* в перечень террористических и экстремистских
sakkmesterke / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







