Новости
«Половой акт в 12 лет по любви?»: омбудсмен предложила наказывать за подростковый секс
В Псковской области в два раза увеличилось число ранних беременностей и преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Об этом в ходе пресс-конференции в Общественном пресс-центре Псковской Ленты Новостей заявила детский омбудсмен Наталия Соколова. Она считает, что проблему можно решить, если ввести уголовную ответственность за подростковый секс.
Свою позицию Наталия Соколова подтвердила изданию «Новая газета». Омбудсмен уточнила, что на законодательном уровне необходимо урегулировать ответственность за половой контакт для лиц от 14 лет, так как с этого возраста в России предусматривается ответственность за тяжкие преступления.
«Мне по своей работе приходится сталкиваться со случаями, когда 15-летний юноша соблазнил 12-летнюю девочку, она беременна, родители говорят, это было по любви. Вы считаете, это нормально? В 12–13 лет по любви? Это что, норма у нас сегодня? Я не понимаю, как может быть по любви половой акт в 12 лет».
Наталия Соколова, детский омбудсмен Псковской области
Наталия Соколова при этом добавила, что она не предложила проект закона, а лишь озвучила проблему. Омбудсмен отметила, что для начала необходимо задействовать систему профилактики, в том числе органы опеки.
Хотите рассказать что-то интересное об образовании или обсудить воспитание детей вместе с редакцией, читателями, авторами и экспертами «Мела»? У нас есть группа в фейсбуке, где много интересных, полезных и смешных обсуждений. Присоединяйтесь!
Комментарии57
В сексе виноватых нет) и вообще, чье собачье дело кто с кем трахается?
Тут написано о детях, а не о взрослых. Есть, знаете ли, разница.
Может и есть, не знаю. Просто сам я в 12 лет еще с машинками играл
А когда ребенок становится взрослым? Вот вчера еще был ребенком, а сегодня взрослый? Родитель может думать, что его 12-летняя дочь наивная девочка, а она уже многое знает и многое в интернете видела. Мозги на эту тему ну оочень быстро сворачивают. Никто и ничто не удержит, природа возьмет свое.
Такого обудсмена необходимо уволить за самоустранение от работы по воспитанию.
Соглашусь, — прежде всего нужно тратить силы на воспитание и профилактирование
Действительно, зачем вводить уроки сексуального воспитания и объяснять детям, что необходимо использовать средства контрацепции, если можно просто запретить секс?
Какие уроки сексуального воспитания в 12 лет? Вы о чем? В таком возрасте основополагающим для развития ребёнка, для становления личности, культурной, образованной должно быть усовершенствование своих внутренних качеств, знаний, развитие духа, души, творчества. Там и место не должно быть сексуальным отношениям, только настоящая верная дружба и первая влюбленность, которая возвышает образ любимого человека. Только в таком случае у него с психикой будет все в порядке. А когда человек опускается до уровня кошки или собачки, не будет ему счастья. Так что уголовную ответственность надо вводить не детям, а взрослым, которые скатились до такого состояния и такими же делают своих детей.
И как вы это себе представляете? Тут разговор не о том, хорошо это или плохо, а об уголовном наказании. Но еще лет 200 назад таких девочек замуж выдавали. Физически сейчас многие дети созревают рано. Конечно, надо воспитывать, объяснять, прививать чувство ответственности и пр. Но никакой закон не отменит физиологических потребностей человека.
Снимите розовые очки, пожалуйста.
Вот именно, что уроки сексуального воспитания нужны и должны быть обязательно! На уроках нужно говорить о том как предохраняться от нежелательной беременности о гигиене о том чем опасны беспорядочные половые связи и прочее! Если детям не объяснять всего этого, а говорить, что детей аисты приносят, то будем иметь то, что имеем сейчас! Против физиологии не попрешь, она всегда возьмет свое как бы вы не сопротивлялись!
Как вы правы.
А вы вообще-то читали книгу «Опавшие листья» П. Краснова. Там девушка-идеалистка поехала учительницей в село — а крестьянские дети как раз таки как собачки писают и какают где попало, часть деревень поголовно заражено сифилисом, в парень-ученик, который в нее влюбляется, в конце концов, убивает ее. И Краснов — это, между прочим, не коммунист или социалист, который очерняет Российскую империю, а последовательный антисоветчик, который во врея Второй мировой войны воевал против СССР. Так что уж в чем, а в очернении империи его обвинить невозможно.
>во время Второй мировой войны воевал против СССР
Ну и мразь же он!
Ну и мразь же он!
Да, в принципе, так оно и есть, но я вижу тут другую проблему. Когда я училась в школе (лет уже 10 назад) у нас изредка были уроки «околополового» воспитания. Суровые взрослые, которые с каменным лицом страшным голосом пугают вас СПИДом и ЗППП. Оно, конечно, нужно, разговор о предохранении — важный. Кто спорит. Но только вот нельзя ли рассказать на таких уроках о сексе — как о части отношений, об уважении и внимании к партнёру, о согласии — и возможности сказать «нет» и так далее. А то получается, что половое воспитание — этакий рассказ о чем-то априори запретом и плохом. Типа, никогда не занимайтесь сексом, нельзя, но предохраняйтесь. Логично? Нет.
Секс — нельзя без презерватива, да и вообще нельзя. Какое-то убогое половое воспитание.
Секс — нельзя без презерватива, да и вообще нельзя. Какое-то убогое половое воспитание.
мозгов нет, детей наказывать, куда этот мир катиться непонятно, родителей надо и, бать по полной программе, это их поле ответственности, не объяснили, не достучались, не контролировали должным образом, мозгов не хватило дать нужные наставления, мир тупеет все больше и больше, ужас просто
И родители не всегда виноваты. Просто процесс взросления человека — не прямой путь, а со многими зигзагами, с неравномерным развитием разных сторон личности. И наказывать тут не за что.
Какие-то все комментарии агрессивные… У подростка в пубертате гормоны зашкаливают, и они просто не подумают о каком-то там предохранении. Но у многих подростков «перепихнуться» — чуть ли не единственная радость в жизни. Накурились, напились, сняли напряжение — а дальше трын-трава. Они в большинстве своем думать не могут лет 20-25, поэтому неудивительно, что в 12 залетают.
Раз уж речь зашла об ответственности, то вот что интересно. Когда можно считать, что человек сам за себя отвечает? Вот люди пишут, что если подростки что-то не то натворили, то виноваты родители, которых и надо наказывать. Хорошо. А когда можно сказать о человеке: «Он сам виноват в том, что сделал, и сам должен отвечать»? Если что, я не только о совращении детей говорю, а вообще обо всех проступках и правонарушениях.
После 21 года.
Вот как? То есть до 21 года — ещё беззаботное невинное дитя, а когда исполняется 21, то бах — становится взрослым и ответственным за всё? А в какой же момент совершается такая резкая трансформация? В первую секунду после дня рождения?
С юридической точки зрения — да. В ту же секунду. С психолоической может не поменяться вообще ни-че-го. И поскольку нарушение закона это правовой аспект жизни, то и наказание полагается также с юридической стороны, а не с психологической. Психология может быть задействована только тогда, когда человек признаётся невменяемым. Но это случается крайне редко.
Ну, во-первых, про 21 год — неточно, скажем так. Во-вторых, я говорила не только о преступлениях, но и о проступках, а последние не всегда регулируются законом. И в-третьих, тут мы обсуждаем всё же не только право, но и психологию. Вы почитайте комментарии. Люди говорят: «Несправедливо наказывать детей, даже если они накосячили! Виноваты только взрослые! Неправильно воспитывали, значит!» Но это ведь уже психология, особенно «неправильно воспитывали». Я понимаю, когда речь идёт о безнадзорных детях, которыми совсем не занимаются. Но такие инциденты бывают и в приличных семьях. Где-то родители достали нравоучениями, и ребёнок назло сделал что-то дурное. Где-то ребёнку слишком доверяли, переоценили его возможности, а он не оправдал надежд. Где-то ему объясняли, что такое хорошо и что такое плохо, но не теми словами, которые дошли бы до ума и сердца, а другими, недостаточно точными. Пусть всё это неправильно, но «нравоучения», «надежды» и «дойти до сердца» — это всё психология. Значит, вопрос таки психологический. По крайней мере, в понимании комментаторов.
Что, что?! Если человек к 21 году не умеет отвечать за свои поступки, то после он и не научится…
С юридической точки зрения возраст наступления уголовной ответственности наступает с 14 лет. До этого подростка могут привлечь к ответственности другими способами. Если не знаете, то хотя бы в статье могли увидеть, прежде чем писать умными фразами.
И это не так. Мой старший сын в 21 год был такой балбес! И «хвосты» у него были, и важные документы потерял, и в истерику впадал по любому поводу. Сейчас это ответственный, взрослый мужчина, сумевший без диплома, в стране, где полно умников с дипломами, занять приличную инженерную должность. Он овдовел, один воспитывает сына и вполне справляется. Просто такой был — позднего созревания. А дочь была отвественным человеком уже лет с семи-восьми. Это я к тому, что и в любящей семье, при полном внимании родителей бывает по-разному.
В 21 год заканчивается формирование головного мозга. Последними формируются отделы, отвечающие за социальное поведение.
Запреты никогда ничего в воспитании не решали. Только вся возможная профилактика…Если ребёнок что-то решит сделать — сделает. Хоть по пятам ходи за ним.
А может надо поговорить с ребятами почему там получается? провести анализ социальной среды в Псковской области? Проехаться по городам и оставшимся селам и посмотреть на состоянии школ и дестких садов, а потом задать вопрос что привело к текущему состоянию? Ах да, есть же простое и безопасное решение — запретить подростковую беременность, гениально!
А еще телеграм)
Если ввести уголовную ответственность для родителей, всё безобразие прекратиться моментально. Знаете, был такой случай в жизни моей знакомой учительницы: она была классным руководителем и в её классе была девочка 13 лет, которую дефлорировал отец, потому что «так в их семье заведено». Для того, чтобы лишить её родителей прав, пришлось собрать 10 кг-ую папку с документами, а собирали её больше полугода. И знаете, насколько этих родаков лишили прав? — на 3 месяца. Вот такое суровое наказание. Так что проблема не в детях, а в родителях.
а может проблема в неработающих институтах государственного надзора и тотальной коррупции? Людей за пост в вконтакте арестовывают и сажают в тюрму, теперь еще один повод кинуть за решетку хотите чтобы был?
А при чем здесь этот трэш-то?
Уголовную ответственность за растление малолетних вводить не надо — она уже есть. И вы подменили тему. Если семиклассники спят друг с другом, при чём тут родители? Они их этому не учили, возможно, предупреждали, внушали и пр. Если и есть вина родителей, то в очень тонких, деликатных вопросах, и уголовная ответственность тут просто нелепа.
все комменты сводятся к одному — к профилактике- «оч нужна». а кто не так давно возмущался уроками половой грамотности в школе, после чего их отменили и что. в тех странах, где рассказывают все открытым текстом нет подростковой беременности?!
Кто возмущался?! Есть в России такая организация рвс так вот именно эти гниды из рвс и аркс выпендривались и привлекали к этой проблеме псевдо психологов в лицах и.я медведевой т.я шишовой! Вот кто активно занимался и возмущался уроками половой грамотности в школе! Есть ли в тех странах где рассказывали все прямым текстом подросковая беременность, может и есть, но если все случилось по любви, то в тюрьму сажать подростков нестоит, это не будет способствовать воспитанию целомудрия, а на оборот усугубит положение!
Стесняюсь спросить, а если в 12 лет упечь ребенка в тюрьму — мальчика или девочку — это сильно поспособствует воспитанию в них целомудрия?
Читайте внимательнее. Сажать собираются того, кто старше. Если 15-летний парень переспит с 12-летней девчонкой, то его и посадят. А девчонку — нет, никто такого и не предлагал. Написано же там: с 14 лет ответственность. Сами придумали — сами возмутились.
А, ну тогда всё в порядке. Ясно же, что в 14 лет тюрьма исключительно полезна для воспитания целомудрия. Насильники научат дурака Ромео уважать девушек, а убийцы научат хранить семейные ценности.
Если бы в школах был нормальный секспросвет, никаких бы ранних беременностей не было. А поскольку дети не просвещены в этих делах, они даже боятся купить презервативы. Почему в странах, где в школах детям рассказывают о сексе и контрацепции, нет проблем с ранней беременностью и абортами, а в то же время в России и в странах, где тема секса среди детей (а то и среди взрослых) табу, но зато существуют «духовные скрепы», просто критически большое количество случаев беременности в раннем возрасте и абортов?
По тому что в России есть уроки слова божьего -т.е оболванивание детей! По тому что есть рвс и аркс во главе с уродками мамиконян и летковой последняя активно продвигает курс семейного воспитания написанный монахом и монашкой, потому что «духовные скрепы» от рпц призывают общественность не считать телесные наказания детей, преступлением! Вот почему в России так много случаев ранних беременностей и абортов! Таких омбудсменов за ноги и об дверной косяк!
В каких школах есть уроки слова божьего? Может быть, в воскресных школах? А в массовой государственной школе такого предмета нет. Зачем вы пишете о том, чего не знаете?
Любой запрет — начало криминала ©
Интересно, когда введут уголовную ответственность за такие тупые законопроекты?! Дойдем до того, что за решетку будут сажать родителей детей, которые песком в песочнице других детей осыпают.
Люди и так себя наказывают ранними беременностями, а их еще и за решетку будут за это сажать?! Такие законопроекты еще большее мракобесие, чем подростковые беременности! Где здесь состав преступления?! Или секс для взрослых — это нормально, а для подростков — преступление?
Люди и так себя наказывают ранними беременностями, а их еще и за решетку будут за это сажать?! Такие законопроекты еще большее мракобесие, чем подростковые беременности! Где здесь состав преступления?! Или секс для взрослых — это нормально, а для подростков — преступление?
Когда россияне прогонят мракобесов рпцешников и разгонят к чертям собачьим рвс и аркс!
Когда-то в девочках ценилось целомудрие, оно воспитывалось семьёй и поддерживалось школой, а теперь — развязность это норма жизни, пропала дистанция между мальчиками и девочками, чем более ты " своя» в компании, тем больше у тебя популярность, ранний секс Оооо! это значит, что ты крутая (-ой). Моральные ценности упали, потребности выросли. Всё, что мы можем, это наказывать, объяснения и уговоры действуют не всегда и не на всех, а горькие сожаления и разочарования в сделанном........да когда это ещё будет!........жаль тех девочек, которые поддались уговорам и согласились на «любовь».
А может, истоки проблемы ещё глубже? Может, стоит задуматься, почему лет 30 назад 12-летние девочки в куклы играли, а теперь сексом занимаются? Девочки ли в этом виноваты? Конкурсы красоты для шестилетних «мисс», куклы Барби, популяризирующие сексуальную привлекательность как базовую ценность; про телевидение и гламурные издания даже говорить не хочу… Это всё подростки придумали??? Может, пора признать, что они лишь жертвы среды, созданной нами — взрослыми?
А запретить — чего ж не запретить? Вот как только запретишь, тут же всё и прекратится, это дело известное…
А запретить — чего ж не запретить? Вот как только запретишь, тут же всё и прекратится, это дело известное…
Ответственность в первую очередь лежит на родителях, которые с малых лет прививают свои примером, что такое хорошо и что такое плохо. И как последовательно ответственность ложится на воспитателей и учителей, где дети проводят большую часть времени!!!
Зачем плодить сущности? Это просто какой-то бред, а не предложение. Если двое тринадцатилетних детей займутся сексом, то им ничего не будет, если двое четырнадцатилетних детей займутся сексом, их посадят в колонию за это? А спустя два года им снова можно заниматься сексом. Но при этом до 18 лет с ними вообще нельзя говорить о сексе. У меня просто голова кругом от этой логики. А давайте мы просто будем рассказывать детям о том, что нужно заниматься сексом с презервативами, чем опасна ранняя беременность и почему нужно быть осторожным в выборе половых портнеров. Нужно учить детей ответственности, и в отношении секса тоже. А не запугивать их уголовкой. Тем более мы все прекрасно знаем, как сладок запретный плод, особенно когда ты подросток.
Подразумевается, что если 14-летний мальчик трахнет 13-летнюю девочку, то его надо судить за педофилию
А если 14-летняя девочка займется сексом с 13-летним, ее тоже судить?
Мне 14,и если я захочу с кем-то переспать — я это сделаю (с согласия обоих сторон, ясное дело)И маразмы этой тетки меня вообще не колышат.
Это здорово, что в 14 лет вы читаете этот ресурс.
И наверное, заметили, что, кроме секта, в 14 лет есть многожество других не менее интересных вещей;)
А маразматичные тетки всегда были и будут. Из-за них у нас и есть ранние беременности. Потому что детям ни про душевную близость, ни про контрацепцию рассказать не могут.
И наверное, заметили, что, кроме секта, в 14 лет есть многожество других не менее интересных вещей;)
А маразматичные тетки всегда были и будут. Из-за них у нас и есть ранние беременности. Потому что детям ни про душевную близость, ни про контрацепцию рассказать не могут.
Алиса, делай все что считаешь нужным! А на мракобесов и маразматиков в виде этой омбуцменши и уродов от рпц аркс и рвс просто плюй с высокой горки! Это уроды, а не люди!
Алиса Воронцова, ты можешь переспать с кем попало, заразиться хламидиозом, который никак себя не проявляет, или другой венерической болезнью, а потом, когда встретишь хорошего человека и создашь семью, будешь долго лечиться от бесплодия, а возможно, и мужа потеряешь. Это один вариант развития событий. А вот другой. Есть у парня презервативы, но он забыл надеть в порыве обладания, а есть такие особи мужского пола, кто принципиально не желает «купаться в резиновом плаще», ну не те у него ощущения, и бывают случаи, когда презерватив рвется. Поздравляю с беременностью́. Аборт или нянчиться с ребенком? Да ты сама ещё ребенок, который о последствиях не думает.
Надоели уже делать из секса какой то таинственный ритуал! Это обычный физиологческий процесс, может пора перестать носиться с «нравственностью» и просто начать объяснять, что секс это нормально, это в нашей природе, и что не нужно стыдиться идти и покупать презервативы (взрослому то стрёмно иногда бывает)
Пусть рожают 12-тилетние девочки, оставляют ребенка на воспитание государству, у нас низкая рождаемость, вырастим подкидышей на наши налоги, меньше чиновникам наших денег достанется. Только пусть не бросают новорожденного у мусорного бака или в унитаз. Или лучше девочке сделать аборт, пусть познает изнанку взрослой жизни. Про секс обязательно нужно говорить, но главное при секспросвете- это вопрос о раннем сексе и его последствиях.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
