Родителям детей, привитых в рамках национального календаря, предложили предоставлять налоговый вычет
Главный внештатный специалист по инфекционным болезням у детей и президент Детского научно-клинический центра инфекционных болезней ФМБА Юрий Лобзин заявил о планах в 2025 году внести в национальный календарь прививок вакцинацию от менингококковой инфекции. С таким заявлением он выступил во время круглого стола «Здоровые дети — счастливая семья».
По данным, которые привел Лобзин, из 100 заболевших от менингококковой инфекции погибают 16 детей, а поражает заболевание в основном детей до 5 лет. По словам Лобзина, даже после выздоровления многие дети страдают от последствий, а лечение и реабилитация одного человека от этой инфекции может обойтись государству в 20 млн рублей. «Это серьезная нагрузка на бюджет государства и моральное состояние родителей», — отметил эксперт.
По словам Лобзина, в стране и в мире до сих пор остается достаточно большая прослойка родителей-антипрививочников. Исправить ситуацию может государственная стратегия или же введение налогового вычета для тех, чьи дети полностью вакцинировались в рамках национального календаря.
Согласно результатам специально проведенного опроса, больше половины родителей (69%) имеют общее представление о вакцинации детей или знают только про отдельные прививки, каждый пятый (21%) хорошо разбирается в теме, а 8% плохо разбираются.
О том, что в России существует национальный календарь вакцинации хорошо знают 36% опрошенных, 46% что-то слышали, но без подробностей, 16% впервые об этом слышат.
У 44% россиян у детей есть все прививки согласно национальному календарю в соответствии с возрастом, 33% сообщили, что скорее все, 9% полагают, что не все, еще 9% уверены, что не все. Не вакцинируют своих детей из-за медотвода 1% опрошенных, 2% не вакцинируют своих детей, так как против прививок.
При этом каждый второй россиянин (54%) выступает за самые необходимые прививки — от отдельных заболеваний, 43% — за все прививки. Больше половины респондентов с детьми, поддерживающие расширение национального календаря, предложили включить в него менингит (65%), клещевой энцефалит (58%). Кроме того, они назвали вирус папилломы человека (44%), гепатит А (31%), ветряную оспу (22%), ротавирусную инфекцию (21%).
Ira Lichi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе










