В России промаркируют книги Ремарка, Сартра и Стейнбека, переведенные после 1990-го года
Любые упоминания ПАВ в литературе разрешены только для аудитории 18 +
Романы «Гэм» Эриха Марии Ремарка и «К востоку от Эдема» Джона Стейнбека, переведённые после 1990 года, в России будут подлежать маркировке в соответствии с законом о запрете пропаганды наркотиков. Об этом со ссылкой на данные Отраслевого перечня сообщает РИА Новости.
С 1 марта начали действовать поправки к федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах». Документ предусматривает административную и уголовную ответственность за распространение произведений литературы и искусства, в которых упоминаются наркотики. На сайте Российского книжного союза (РКС) опубликован отраслевой список книг, содержащих такие упоминания и требующих специальной маркировки. Этот перечень был сформирован издателями в рамках саморегулирования отрасли — чтобы снизить риск штрафов и выработать единый подход к применению норм закона.
В список включены не только современные произведения — среди них книги российских авторов Виктора Пелевина и Сергея Лукьяненко, а также зарубежных писателей Стивена Кинга, Чака Паланика и Харуки Мураками. В него вошли и переводы классических произведений, опубликованные после 1 августа 1990 года.
Как пояснила агентству председатель комитета РКС по электронным ресурсам и цифровой трансформации книжного рынка Елена Бейлина, классические произведения, изданные до 1 августа 1990 года, а также их переводы, выпущенные до этой даты, под действие закона не подпадают. Однако более поздние переводы зарубежной классики, появившиеся после 1990 года и содержащие упоминания наркотиков, по мнению отраслевых специалистов, однозначно попадают под требования о маркировке.

Так, роман «Гэм», изданный АСТ, оказался в перечне именно потому, что был переведен с немецкого языка Н. Федоровой в 2017 году. По той же причине под требования маркировки подпал и роман Стейнбека «К востоку от Эдема». Переводы произведений Жан-Поля Сартра из сборника «Тошнота. Стена. Слова. Ставок больше нет» были выполнены в период с 2014 по 2019 годы.
Ранее Минцифры утвердило порядок маркировки художественных произведений, в которых упоминание ПАВ является частью авторского замысла и оправдано жанром. Согласно правилам, закрепленным в приказе ведомства, на обложке таких книг должен размещаться предупреждающий знак вместе с текстовым уведомлением. Для изданий, выпущенных до 1 сентября 2025 года, допускается информирование читателей о наличии запрещенной информации с помощью специальной наклейки. Кроме того, любые упоминания ПАВ в литературе разрешены только для аудитории старше 18 лет, что также должно быть указано в маркировке.
Одновременно Минцифры утвердило общий перечень произведений, которые подлежат маркировке, не называя конкретных авторов и названий. В документе указано, что требования распространяются на литературные произведения, опубликованные начиная с 1 августа 1990 года и содержащие информацию о ПАВ, если она является неотъемлемой частью художественного содержания.
Elena Rostunova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







