«Семь километров пешком до деревни в темени, в любую погоду, под волчий вой»
Депутат Госдумы Сергей Шаргунов рассказал в фейсбуке, как в Сибири детям приходилось добираться до школы пешком. В Бурятии ответили на запрос депутата: теперь там двух девочек будут довозить до школы от дома на автобусе. В Алтайском крае власти пока не отреагировали. «Мел» публикует пост Сергея Шаргунова полностью.
Вчера я вывесил статью про несчастных Красных Шапочек — девочки-сибирячки должны отправляться за тридевять земель до своих школ. Эту статью я подкрепил депутатскими запросами.
И сразу же удалось помочь девочкам из Бурятии! Ура!
Напомню, ко мне обратилась многодетная мать-вдова Александра Пономарева. Десятилетняя Юля в этом году пошла в четвертый класс, а 12-летняя Аня — в шестой. Старшая увлечена музыкой, искусством, участвует во всех школьных и районных конкурсах. А дается образование и без того замотанной семье через непрестанные усилия. Семь километров пешком до деревни в темени, в любую погоду, под волчий вой (это не преувеличение). И уже оттуда на автобусе в райцентр в школу пятнадцать километров. А потом — обратно. В администрации Хоринского района подсчитали: чтоб гонять машину к дому Пономаревых, надо дополнительно выделить около 5 тысяч рублей в месяц на топливо. Получается, по две с половиной тысячи в месяц дополнительных расходов на ребенка. Это очень много. Топайте сами. А не можете — не учитесь… Решили, что дешевле оставить детей без образования. Соответственно, и без каких-либо перспектив в жизни.
После выхода моего текста Александре позвонили свыше и сказали, что автобус будет ходить. Сегодня утром автобус забрал девочек прямо от их дома. Бесплатно. С чем я их и всех нас и поздравляю.
Завтра Александру вызывают «на разговор». Буду следить за ситуацией. Спасибо всем, кто отреагировал, и не надо никому злобствовать: это ваша обязанность, чиновники, служить людям и выполнять Основной Закон, где записано право на образование.
С Алтая таких радостный вестей пока нет… Там, похоже, начальствующим всё фиолетово. Оттуда, напомню, история про первоклашку Олю Ледовских в поселке Павловск, которую отказываются везти до школы, потому что «в перечне всего три улицы, да и вообще, автобус не резиновый».
И здесь тоже обязательно надо добиться справедливости.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




