В России хотят создать систему психологической поддержки женщин, переживших выкидыш
Однако помощь должна оставаться добровольной
Группа депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым предложила ввести бесплатную психологическую помощь доступной для женщин, переживших выкидыш. Об этом сообщает ТАСС.
Парламентарии обратили внимание, что после медицинской помощи женщинам, пережившим потерю беременности, часто не предлагают дальнейшего психологического сопровождения. Сейчас такая поддержка зависит от того, как организована работа в конкретной больнице, есть ли в штате специалист и проявит ли инициативу врач или сама пациентка.
По мнению депутатов, в действующих правилах оказания медицинской помощи нет четко прописанного порядка, который гарантировал бы женщине консультацию психолога после потери беременности. В частности, в приказе Минздрава № 747н, регулирующем соответствующие вопросы, такой маршрут помощи напрямую не закреплен.
В связи с этим медицинские организации могли бы начать предлагать женщинам беседу с психологом после выкидыша, неразвивающейся беременности, внематочной беременности, прерывания беременности по показаниям, а также после рождения мертвого ребенка.
При этом депутаты считают, что помощь должна оставаться добровольной. Речь идет не о принудительном посещении психолога, а о том, чтобы клиника была обязана рассказать женщине о такой возможности и предложить консультацию. Если пациентка откажется, это можно будет зафиксировать в карточке, но отказ не должен влиять на получение другой медицинской помощи.
Авторы инициативы считают, что единый порядок психологического сопровождения поможет сделать помощь более доступной и не зависеть от конкретной больницы. Кроме того, такая мера, по их мнению, позволит раньше выявлять тяжелые эмоциональные состояния у женщин после потери беременности, улучшить качество акушерско-гинекологической помощи и поддержать пациенток в период восстановления.
SeventyFour / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







