Минобрнауки впервые потребовало, чтобы вуз вернул выделенные в виде гранта деньги
Минобрнауки хочет, чтобы Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» вернул мегагрант. Он был выделен на создание в вузе лаборатории электромагнитных методов производства новых материалов. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
В 2011–2013 годах МИФИ получил 150 миллионов рублей. В 2014 году государство выплатило вузу ещё 22,5 миллиона рублей.
МИФИ должен был вернуть деньги, если не выплатит свою долю. В этом состояло одно из условий договора. Проектом, на который был выделен грант, занимались несколько учёных. Руководил группой профессор из США Евгений Олевский. Сначала учёные работали в обычном режиме. Однако после 2014 года им перестали перечислять деньги. «На все вопросы администрация вуза отвечала: „Ищите деньги сами“», — рассказывает учёный из МИФИ Евгений Григорьев.
Грант продлили до 2016 года. Олевский уехал в США и руководил работой оттуда. Однако администрация вуза не перечисляла деньги учёным. Тогда им пришлось самостоятельно искать средства. Это удалось сделать за счет Российского научного фонда.
Учёные смогли сделать то, что было запланировано. Однако в 2017 году совет по грантам признал проект «нерезультативным» из-за «невыполнения ведущим ученым обязательств по личному присутствию в вузе». Таким образом МИФИ теперь должен вернуть 22,5 млн рублей, выделенные вузу в 2014 году.
«Когда зарубежный учёный едет в нашу страну, он должен понимать, что несет ответственность за полученные средства. По масштабам зарубежных стран это, может быть, не очень серьезные деньги, но по масштабам РФ — достаточно большая сумма».
Ирина Мосичева, замдепартамента науки Минобрнауки.
Администрация МИФИ считает ситуацию несправедливой. По мнению проректора Николая Каргина, ведущий учёный самостоятельно может решать, как потратить мегагрант. Вуз не может влиять на то, как будут распределены государственные деньги.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





