Двое из пяти подростков в Великобритании сталкиваются с насилием в романтических отношениях
В Великобритании провели крупный опрос среди подростков 13–17 лет, результаты которого свидетельствуют о тревожной распространенности эмоционального и физического насилия в романтических отношениях, сообщает The Guardian.
По данным исследования, двое из пяти молодых людей и девушек, состоявших в отношениях за последний год, сталкивались с разными формами абьюза — от контроля и психологического давления до физического или сексуального насилия.
В опросе приняли участие 11 000 подростков, и 28% из них сообщили, что в течение последнего года имели романтические или сексуальные отношения. Среди этой группы 39% признались, что становились жертвами насилия. Более трети участников (36%) говорили об эмоциональном давлении, а 15% — о физических или сексуальных эпизодах. Подобные ситуации, согласно отчету, могут серьезно подорвать чувство безопасности молодого человека и влиять на его повседневную жизнь.
Подростки описывали различные тревожные проявления: партнеры проверяли их телефоны или социальные сети (19%), отслеживали местоположение (14%), критиковали внешность (11%). Каждый десятый чувствовал давление или принуждение к сексу, 12% боялись выражать несогласие, 13% считали, что не могут разорвать отношения, а 5% столкнулись с распространением интимных изображений без согласия.
По словам исследователей, разница между девочками и мальчиками в уровне распространенности насилия оказалась незначительной: 41% девушек и 37% юношей сообщили о пережитом эмоциональном или физическом насилии. При этом девушки чаще говорили о давлении, страхе несогласия, критике внешности и принуждении к сексу, а мальчики немного чаще — о публикации откровенных изображений без их разрешения.
Большинство подростков, столкнувшихся с насилием, отмечали значительное влияние этих ситуаций на свое эмоциональное состояние. Двое из пяти чувствовали постоянное беспокойство и снижение самооценки. Почти 40% сообщали о нарушениях сна, потере аппетита и проблемах с концентрацией. У трети ухудшились отношения с друзьями и семьей, а более 20% по этой причине избегали посещения школы или колледжа.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







