Родители попросили Путина не подписывать закон о запрете на наказание детей
Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) опубликовала открытое обращение к президенту с просьбой не принимать законопроект № 953369-6, известный как закон «о запрете на воспитание».
Проект закона по внесению изменений в Уголовный кодекс РФ начали обсуждать после предложения президента о частичной декриминализации некоторых преступлений небольшой тяжести, которое он озвучил в своем послании Федеральному Собранию РФ.
В частности, Верховный Суд РФ выступил с инициативой перевести в разряд административных правонарушений преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ (побои, не повлекшие последствий для здоровья), в случае, если оно совершено впервые. Эту инициативу поддержали родители.
При рассмотрении проект Государственная Дума отклонила предложение Верховного Суда и, напротив ужесточила эту норму: к статье 116 УК РФ добавляется понятие «побои в отношении близких лиц», за которые, согласно закону, можно получить до двух лет тюрьмы.
«Это означает, что родители лишаются права наказывать своих детей и могут получить реальный уголовный срок за обычное наказание ребенка, не приносящее никакого вреда его здоровью, — пишут родители. — Согласно статье 38 Конституции РФ воспитание детей является правом и обязанностью родителей. Но как же родители должны воспитывать своих детей, если они лишаются рычагов воздействия на них?! Любой родитель знает, что без наказаний порой невозможно обойтись. Нельзя воспитать ребенка одними поощрениями. Иногда родители вынуждены физически наказывать своих детей для их же блага, чтобы отвести от них тяжёлую беду, когда другие методы воспитания исчерпаны».
Родители считают, что в их отношении закон допускает дискриминацию, так как они ставятся в неравное правовое положение с другими категориями граждан, совершившими аналогичные правонарушения впервые: они привлекаются не к уголовной, а к административной ответственности. Т.е. за избиение чужого ребёнка будут наказывать мягче, чем за те же действия в отношении своего.
«Получается, что родителям нельзя наказывать своих детей, а другим лицам: учителям в школах, воспитателям в детских домах — можно. Разве это не двойные стандарты, свидетельствующие о предвзятом отношении к семье в наших государственных органах?», — пишут родители в открытом письме.
С точки зрения АРКС, запрет на любые наказания детей разрушают семейную иерархию и авторитет родителей. Они называют закон «диверсией, направленной на уничтожение института семьи в России». «Семья — это частная сфера жизни людей и государство не должно вмешиваться в неё», — считают родители.
Сторонники законопроекта утверждают, что он поможет сократить насилие в семьях и укрепить традиционные ценности.
21 июня 2016 года Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (проект № 953369-6) был принят Государственной Думой в окончательном, третьем чтении. 29 июня законопроект был одобрен Советом Федерации и направлен на подпись к Владимиру Путину.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





