«Когда дело касается приспособлений для игры в Большого Брата, многие не могут устоять»
Ник Уингфилд — о том, можно ли следить за своими детьми
Репортер и колумнист издания The New York Times Ник Уингфилд в своей последней колонке рассуждает на тему слежки за детьми и супругами. В семье Ника так строятся отношения: он следит за передвижениями своей жены, она за его и оба они следят за их 13-летней дочерью.
Уингфилды делают это не из-за того, что они не доверяют друг другу, а потому что так удобнее и спокойнее жить: всегда можно увидеть, едет ли муж с работы и нормально ли дочка добирается домой от своих друзей. «Большинству американцев не нравится то, что за ними следит их правительство, они недовольны даже компаниями, которые отслеживают их интернет-привычки для коммерческих целей», — пишет Ник.
Родители уже сейчас так или иначе ведут заметки о поведении своих детей в интернете. По данным исследования Pew Research Center взрослых с детьми 13-17 лет, 61% родителей проверяют сайты, на которые заходили их дети, 60% заходят на их страницы в соцсетях и 48% просматривают телефонные звонки и смски. Как и Уингфилды, отслеживают своих детей через телефон 16% родителей.
«Когда дело касается приспособлений для игры в Большого Брата с членами семьи, многие не могут устоять»
Распространенность родительского контроля — логическое последствие того, что дети проводят большую часть времени в электронных устройствах: для развлечения, общения и доступа к информации. Развитие устройств привело к развитию контроля над ними — для безопасности и здоровья самого пользователя. Потом появились смартфоны и с ними — средства для отслеживания локаций и ограничения контента.
Мобильная компания T-Mobile утверждает, что 4 миллиона пользователей скачали приложение, которое блокирует детям сексуальный контент, сцены жестокости и пошлый юмор. Еще 375 тысяч установили платное приложение, которое позволяет родителям выключать телефоны детей во время учебы или домашней работы, блокировать подозрительные контакты и следить за тем, сколько они переписываются с друзьями. В Apple функция геолокации включена в телефон: так проще отследить пропавший аппарат или задержавшегося ребенка.
Данна Бойд, основатель компании «Данные и общество», замечает, что общая электронная информация, в том числе и местоположение, — это знак доверия и уважения между людьми, но только до тех пор, пока один из них не начнет злоупотреблять этими полномочиями.
«Все меняется, когда мы говорим о 16-летнем ребенка, который чувствует, что его преследуют родители. Общая информация здесь больше не знак доверия, а оружие слежки»
Это же касается и пар, которые используют технологии, чтобы постоянно мониторить друг друга. В случае Ника — это обыденность. «Моя жена и я обнаружили, что отслеживание локаций друг друга делает нашу семейную жизнь легче и безопаснее. Нам не нужно писать друг другу из машин, что мы едем домой», — рассказывает Ник. По его мнению, наблюдать за передвижениями детей и супругов можно, до тех пор, пока это не превращается в банальную слежку.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




