Школьник из Свердловской области может не попасть в 10-й класс даже после решения Верховного суда
«Мы ждем мотивировочную часть судебного решения», — сказала женщина
Школьник из Свердловской области, чье отчисление после 9-го класса Верховный суд признал незаконным, может не вернуться в обычный 10-й класс. Его мать Валентина Б. заявила, что семья пока не понимает, как школа восстановит права сына после решения суда.
По словам Валентины, семья ждет мотивировочную часть решения суда, поскольку от нее будут зависеть дальнейшие действия образовательного учреждения. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Мы ждем мотивировочную часть судебного решения, так как от этого будет зависеть действия школы. Если приказ признан незаконным, то он автоматически отменяется. А какие дальнейшие действия? Мы пока не пониманием, как будут восстановлены права. В школу его, раз ему 18 лет, уже не возьмут. Либо вечернее обучение, либо индивидуальный учебный план».
Валентина Б., мать выпускника
Женщина уточнила, что в суде оспаривала именно приказ об отчислении сына после окончания 9-го класса. По ее словам, решение приняли без ее письменного заявления, а в приказе указали, что школьник завершил обучение и уже получил образование.
Иск к школе женщина подала в феврале 2025 года. Она потребовала признать незаконным решение об отчислении сына и восстановить его право продолжить учебу.
Поводом для спора стал отказ школы № 80 принять подростка в 10-й класс. Руководство учебного заведения объяснило это тем, что в старшей школе обучение ведется только по профильным направлениям, тогда как мать просила зачислить сына в общеобразовательный класс. После этого директор школы издал приказ об отчислении ученика, указав, что он завершил обучение и получил образование.
Сначала три судебные инстанции поддержали позицию школы и признали ее действия законными. Однако Верховный суд отменил эти решения и признал приказ об отчислении недействительным.
Верховный суд указал, что окончание 9 классов и успешное прохождение государственной итоговой аттестации не означают завершения получения общего образования. После основного общего образования ученик имеет право продолжить обучение в 10-м и 11-м классах.
Суд отметил, что наличие в школе только профильных классов не может быть причиной для отказа ученику в продолжении образования. Требования для поступления в профильные классы не должны ограничивать право ребенка получить среднее общее образование.
Теперь семья ждет, как школа исполнит решение суда и какой вариант продолжения учебы предложит подростку. В школе № 80 и администрации города ситуацию пока не комментировали.
Vereshchagin Dmitry / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







