Американская писательница хочет разорвать контракт с «Росмэном» из-за отредактированной ЛГБТ-сцены в книге для подростков
Американская писательница Виктория Шваб сообщила, что издательство «Росмэн» при переводе ее книги серии «Оттенки магии» на русский язык отредактировало сюжетную линию с романом ЛГБТ-героев. Она угрожает разорвать контракт с издательством.
The Russian edition of Shades of Magic has been my favorite. This week I learned that they redacted the entire queer plot w/out permission.
— Victoria/V.E. Schwab (@veschwab) 9 августа 2017 г.
«Российская версия „Оттенков магии“ была одной из моих любимых. На этой неделе я узнала, что они отредактировали сюжетную линию без моего разрешения», — написала Виктория Шваб в своём твиттере. Она отмечает, что после редактуры нельзя будет понять сюжет следующей книги.
Виктория Шваб пишет романы в жанре фэнтези, которые популярны среди подростков. «Росмэн» выпустил две первые книги серии «Оттенки магии» — «Темный оттенок магии» и «Тени сгущаются». Как рассказала представитель «Росмэна» Наталья Бровчук, издательство только отредактировало одну сцену во второй книге серии: «Мы сделали это, исключительно чтобы не нарушить закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом романтическую линию в целом мы, конечно же, сохранили».
По словам Бровчук, издательство уведомило литературного агента писательницы о том, что изменит сцену в книге «Тени сгущаются». В третьей книге серии роман ЛГБТ-персонажей становится одним из основных сюжетов. Издательство надеется либо договориться о заметном редактировании, либо поставить на книгу возрастное ограничение в 18 лет.
Виктория Шваб сказала, что отредактирована была действительно только одна сцена, но она никогда бы на это не согласилась: «Лучше бы они вообще не публиковали книгу». Она хочет разорвать контакт с «Росмэном», но, возможно, заключит контракт с другим российским издательством.
Закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних принят в 2013 году. За его нарушение положены штрафы от пяти до 100 тысяч рублей. В июне 2017 года ЕСПЧ признал закон дискриминационным.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям













