СК: причина самосуда над пятиклассником в Приморье — бездействие коллектива школы
Следователи СК считают, что причиной родительского самосуда над пятиклассником стало бездействие коллектива школы. Инцидент произошел в школе № 2 города Большой Камень. Там на поведение одного из учеников неоднократно жаловались родители, так как мальчик ходил в школу с ножом, постоянно затевал драки, портил чужие вещи и 16 февраля избил девочку, которая попала в больницу. Ни преподаватели, ни администрация школы в связи с этими жалобами ничего не предпринимали.
20 февраля родители пострадавших детей пришли в школу, чтобы разобраться с хулиганом самостоятельно. Местные СМИ сообщали, что мальчика избили и окунули головой в унитаз. За эти действия одного из мужчин арестовали и он провел несколько суток в СИЗО. Участники инцидента также направили в полицию встречный иск о причинении телесных повреждений. Приморский суд не стал помещать обвиняемого взрослого под домашний арест.
Разобраться с ситуацией по поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина в Приморский край отправился его старший помощник Игорь Комиссаров. Он встретился с учителями, родителями школьников и с опекуном ребенка, над которым устроили самосуд. Преподаватели пожаловались на низкие зарплаты, ненужную бумажную работу и нехватку времени ни воспитание детей и факультативную активность.
«Следствием установлено, что основной причиной произошедших событий явилось непринятие сотрудниками школы действенных мер по разрешению имевшейся конфликтной ситуации и невозможность опекуна по ряду причин обеспечить надлежащий присмотр и воспитание мальчика».
Официальное сообщение следователей
Местная прокуратура уже возбудила дело о халатности органов профилактики школы. На время проверки от работы временно отстранен директор школы, а в классе сменили классного руководителя. Как сообщает РИА «Новости», мальчик находится в реабилитационном центре, с ним также встречался и разговаривал помощник Бастрыкина.
У «Мела» есть ежедневная рассылка новостей во «ВКонтакте». Подписывайтесь!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




