В Госдуме поддержали идею повысить лимит стоимости подарков учителям до 5 тысяч рублей
Нынешние 3 тысячи рублей уже не соответствуют ценам, считают авторы инициативы
В Госдуме поддержали идею увеличить допустимую стоимость подарков для учителей с трех до пяти тысяч рублей. С инициативой выступил депутат Николай Новичков, пишет РИА Новости.
Ранее повысить действующий лимит предложил заместитель секретаря Общественной палаты России Владислав Гриб. По его мнению, установленная несколько лет назад сумма уже не соответствует нынешним ценам.
Новичков поддержал эту инициативу и назвал пять тысяч рублей «нормальной, разумной суммой»."Смешно уже делать вид, что лимит, установленный много лет назад, соответствует нынешним ценам», — сказал Новичков.
По словам депутата, на нынешние три тысячи рублей можно приобрести букет или пару коробок конфет, но возможности для выбора на этом практически заканчиваются.
При этом, считает Новичков, подарок учителю должен оставаться исключительно выражением благодарности. Он не должен восприниматься как способ добиться особого отношения к ребенку или повлиять на его оценки.
Депутат также отметил, что важнее дискуссии о стоимости подарков вопрос отношения общества к профессии учителя. Он напомнил о своей инициативе предоставить педагогам особый правовой статус по аналогии с неприкосновенностью депутатов Госдумы и сенаторов. По мнению парламентария, такой механизм мог бы обеспечить учителям дополнительную защиту.
«Общество должно гарантировать учителям защиту и уважение, а педагогическое сообщество — соблюдать профессиональные и этические нормы. Это касается и такого неоднозначного вопроса, как подарки», — подчеркнул Новичков.
Ранее «Мел» писал об указе президента о дополнительных мерах поддержки педагогов. О том, что меняет документ и что о нем думают учителя, прочитать можно в этом тексте: «Статус есть, а денег нет». Новый указ о дополнительной поддержке педагогов — что это такое и что о нем думают учителя.
Irina Mikhailichenko/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







