Британское правительство выступило против планшетов в школах
Британское Управление стандартами в образовании (Ofsted) выпустило заявление, в котором раскритиковало школы, позволяющие детям пользоваться на уроках планшетами. Согласно статистике, до трети английских школ работают по концепции BYOD (Bring your own device), то есть в этих школах ученики используют собственные гаджеты в качестве учебного инструмента.
В ведомстве заявляют, что использование планшетов на уроках «имеет подрывной характер» — в любой момент ребенок может переключить обучающее приложение на игру, мессенджер или браузер, что плохо влияет на дисциплину и усвоение материала.
«Ученики, которые приносят в школу гаджеты вроде ноутбуков и планшетов, могут срывать уроки и делать так, чтобы учителю было сложно учить, — сказал представитель Ofsted изданию Times Educational Supplement. — Школы вправе самостоятельно решать, какие правила устанавливать в отношении гаджетов, но Управление стандартами в образовании поддерживает тех директоров, которые предпринимают серьезные усилия для того, чтобы улучшить условия обучения».
Майлс Берри, старший лектор по информатике Университета Рохемптон, не видит в гаджетах ничего плохого: «У школ есть два варианта относительно технологий: или закупить оборудование, или позволить учащимся носить свои гаджеты. Бюджеты школ ограничены, поэтому BYOD кажется очевидной вещью».
Ранее британский Департамент образования уже критиковал влияние современных технологий на образовательный процесс. Том Беннетт, отвечающий в ведомстве за школьную дисциплину и даже получивший в прессе прозвище «царь» за излишнюю строгость, несколько месяцев назад заявлял: «Технологии трансформируют общество и даже школьные классы, но мы слишком часто слышим о том, как соблазн достать телефон срывает уроки. Учеба — это тяжелая работа и все дети знают это. Поэтому, когда у них в кармане смартфон, в котором есть быстрый доступ к развлечениям, они легко отвлекаются от работы».
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят




