«Античность более или менее всю придумал Винкельман»
Историк Виктор Сонькин — о конфликте между научной традицией и современной наукой
Автор исторического путеводителя «Здесь был Рим», филолог и переводчик Виктор Сонькин опубликовал в своем Telegram-канале рассказ о судьбе одного исторического открытия, из которого можно убедиться, что случаи, когда научная традиция замалчивает правду, все-таки существуют.
Речь идет о датировке скульптуры «Капитолийская волчица» — бронзовой статуи, хранящейся в Капитолийских музеях. Принято считать, что изображение самой волчицы, вскармливающей Ромула и Рема (легендарных основателей Рима), было изготовлено в IV–V веках до нашей эры, в то время как близнецов добавили уже в эпоху Возрождения.
Кураторы музея настаивают на древнегреческой датировке — такая табличка установлена рядом со статуей до сих пор, хотя уже в 2006 году эта версия была более-менее опровергнута.
«Датировку такую придумал Винкельман (строго говоря, античность как мы ее знаем более или менее всю придумал Винкельман); оснований у него для этого было примерно ноль; грива, сказал он, уж больно этрусская. Ну еще Цицерон в третьей речи против Катилины говорит, что в 65 году до н. э. позолоченная статуя Ромула-младенца, тянущегося к сосцам волчицы, была (в числе многих других статуй на Капитолии) поражена молнией — а у нашей волчицы одна из задних лап повреждена», — объясняет Сонькин.
Датировку жившего в XVIII веке немецкого искусствоведа Иоганна Иоахима Винкельмана впервые опровергла реставратор Анна Мария Карруба в своей статье 2006 года. «Волчица, утверждала она, была отлита по выплавленной восковой модели (так называемый метод „потерянного воска“) целиком — а архаичные бронзовые скульптуры сходного размера отливались по частям и потом собирались как конструктор», — поясняет Сонькин. Потом подключились современные технологии: термолюминесценция, радиоуглеродный анализ. В итоге датировка сдвинулась на полторы тысячи лет: 1021–1153 годы нашей эры. Но в Капитолийских музеях стараются не обращать на это внимания.
«Если вам иногда хочется произнести фразу „официальная наука от нас скрывает“ и не выглядеть при этом городским сумасшедшим, могу вас порадовать: это возможно. В случае с Капитолийской волчицей, например», — пишет Сонькин.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
