Большинство россиян считают суррогатное материнство нормальным явлением — ВЦИОМ
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, большинство россиян (84%) считают допустимым обращаться к услугам суррогатных матерей. В то же время 68% респондентов полагают, что это допустимо только в особых случаях, когда у людей нет возможности самостоятельно родить ребенка.
Исследование показало, что настороженное отношение к суррогатному материнству в российском обществе сохраняется, оно продолжает восприниматься как вспомогательная репродуктивная технология, а не рядовая норма. Каждый десятый россиянин считает недопустимым использование услуг суррогатных матерей ни при каких обстоятельствах 11%.
В молодежной группе до 35 лет суррогатное материнство является скорее привычным явлением, 27-31% участников опроса допускают обращение к услугам суррогатных матерей в любой ситуации и считают это нормальным. Однако чем старше россияне, тем реже они говорят о суррогатном материнстве в таком ключе (35-44 лет — 17%, 45-54 лет — 12%, в группе старше 60 лет — 8%).
В предполагаемой ситуации, когда человек знает, что не может стать биологическим родителем, каждый второй россиянин предпочел бы взять ребенка из детского дома (52%), вариант обратиться к суррогатной матери выбрали 25% опрошенных.
Изначальное отношение к суррогатному материнству определяет и готовность прибегнуть к таким услугам в случае необходимости. Так, среди тех, кто считает это нормой, 40% выбрали бы суррогатное материнство, а 41% — взять ребенка на воспитание из детского дома. Среди тех, кто назвал суррогатное материнство неприемлемым, только 1% согласились бы, чтобы его ребенка выносила суррогатная мать, а 81% предпочли бы взять ребенка из детского дома.
В целом, как показал опроса, за прошедшие десять лет мы стали чаще расценивать суррогатное материнство как нужное и полезное дело, и сегодня так думают 6 из 10 россиян.
Reshetnikov_art / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






