В Липецке подростку с онкологией не дали продолжить учебу в престижной гимназии
Директор гимназии № 1 в Липецке не дал продолжить учёбу в школе ученику с онкологией. Чиновники порекомендовали родителям перевести ребёнка в центр образования для детей с ограниченными возможностями здоровья.
Создатель Федерального проекта по обучению детей в больницах, директор школы при центре Димы Рогачева Сергей Шариков рассказал сайту «Милосердие.ru», что мальчик учился в гимназии с первого класса. Осенью 2016 года он был госпитализирован московскую клинику.
Аттестат об окончании 9 класса подросток получил в Москве. После этого он подал документы на поступление в 10 класс липецкой гимназии, но получил отказ.
Заслуженный учитель России, директор образовательного центра № 109 Евгений Ямбург написал в «МК», что он лично обратился к директору школы Виктору Цопе: «Пытался убедить его в том, что данный ученик картины не испортит. А если даже чуть снизит показатели успешности школы, то гори он ярким огнём, этот рейтинг, коль скоро он проходит катком по судьбе ребенка». Но обращение Евгения Ямбурга не помогло.
Маме подростка предложили зачислить сына в центр образования, где обучают детей с нарушениями зрения и аутизмом. Мальчику пришлось пройти экспертизу, которая подтвердила, что он может обучаться в обычной школе. Подростка всё-таки приняли в гимназию на надомное обучение, но из-за ухудшения здоровья подросток снова попал в больницу на лечение.
«Но ни один учитель дома так и не появился. Все занятия происходили по скайпу. Учителя по некоторым предметам не выходили на связь вообще, ссылаясь на плохой интернет. Учитель информатики задал мальчику на самостоятельное изучение сразу три темы подряд к следующей неделе, хотя ребенок сообщил, что не понимает их. После чего у ребенка случился нервный срыв. Были и другие препятствия для обучения».
Евгений Ямбург
Учителя в Москве обратились к руководству Минобрнауки. Первый заместитель министра образования Татьяна Синюгина связалась с родителями ребенка и пообещала решить проблему.
Начальник управления образования Липецкой области Сергей Косарев пригласил маму подростка на разговор. Он опять предложил ей перевести ребёнка в центр образования для детей с ОВЗ. Чиновник попросил женщину при нём связаться с Татьяной Синюгиной и сообщить, что всё в порядке. Женщина поддалась на уговоры Сергея Косарева.
«Формально буква закона соблюдена, у ребенка действительно инвалидность. Но к умственным и нравственным инвалидам я отношу липецких чиновников от образования, лишивших ребенка, нацеленного на выздоровление, увлеченного физикой и математикой, блестяще сдавшего экзамены за основную школу, играющего на гитаре, полноценного общения со сверстниками и педагогами родной с первого класса школы».
Евгений Ямбург
Мама школьника подтвердила, что согласилась на перевод. Она рассказала, что ей звонил областной детский омбудсмен и администрация Липецка. Женщине принесли извинения. Но чиновники не смогли предложить альтернативного решения: «Да и мы не очень хотим возвращаться в гимназию после всего, что произошло».
По словам женщины, в гимназии сразу сказали, что не готовы учить мальчика, потому что ему нужно обучаться на дому: «Даже когда мы сумели добиться зачисления, и начались дистанционные занятия — учителям было сложно перейти на этот способ обучения».
Больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




