В Госдуме хотят запретить суррогатное материнство для одиноких людей. Против выступила Оксана Пушкина
Группа депутатов Госдумы разработала законопроект, который предлагает запретить иностранцам и людям, не состоящим в браке, пользоваться услугами суррогатных матерей. Об этом сообщает РБК.
«Получившая широкое распространение практика суррогатного материнства создает прямую и косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам, представляет как минимум угрозу общественной, экономической безопасности, безопасности личности, а также биологической безопасности», — говорится в пояснительной записке.
Согласно документу, услугами суррогатного материнства могут пользоваться только состоящие в браке мужчина и женщина, которая не может выносить ребёнка по медицинским показаниям. При этом отдельно оговаривается возраст родителей: от 25 до 55 лет. Обратиться за услугой они смогут только через год после заключения брака, для этого необходима рекомендация врача.
Законопроект запрещает агентствам и медучреждениями предоставлять посреднические услуги суррогатного материнства. Также законопроект запрещает рекламу таких услуг.
По мнению авторов законопроекта, технологии суррогатного материнства позволяют «бесконтрольно собирать, хранить, исследовать, применять биоматериал граждан России». Одним из авторов документа, вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил, что необходимость документа во время пандемии коронавируса особенно актуальна, поскольку многие иностранцы не забрали детей у суррогатных матерей-россиянок.
«У нас на сегодня несколько сотен малышей, которые оказались без документов и чья судьба под вопросом. Также получается, что дети, рожденные на территории России, никоим образом не защищены от любого преступного посягательства, в том числе, хотя не хотелось бы об этом говорить, от торговли органами», — утверждает Толстой.
Против принятия законопроекта выступила депутат Госдумы Оксана Пушкина. Она заявила, что ограничение доступа для одиноких людей противоречит нормам Конституции, в том числе статье 19. Она гарантирует равенство всех граждан перед законом. «Лишать возможности стать мамой или папой и есть преступление. Огромное число детей воспитываются только одним из родителей. Если следовать логике авторов законопроекта, то и таких детей надо отобрать у родителей-одиночек, потому что это «нетрадиционная семья», — говорит Пушкина.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




