Прокуратура готова приостановить дело против блогера Лерчек, у которой после рождения 4-го ребенка выявили рак желудка
Дело против ее бывшего мужа останется в производстве
В прокуратуре согласились приостановить дело против блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек, в связи с тем, что после недавних родов врачи диагностировали ей рак желудка четвертой стадии. Об этом со ссылкой на ведомство сообщает РИА Новости.
«Мы просим выделить дело в отношении Валерии Чекалиной и приостановить его производство, а в отношении Чекалина Артема продолжить рассмотрение», — рассказала прокурор.
В конце февраля 2026 года Лерчек родила четвертого ребенка, а уже через несколько дней ее госпитализировали в онкологическую реанимацию. Медики поставили ей диагноз — рак желудка четвертой стадии. Сейчас она проходит курс химиотерапии.

Трое старших детей блогера находятся с ее бывшим мужем Артемом Чекалиным, а четвертый, новорожденный — с новым партнером Чекалиной, аргентинским танцором Луисом Сквиччиарини. «На время, пока Валерия проходит лечение, дети находятся со мной», — рассказал Чекалин в Гагаринском суде, где рассматривается уголовное дело в отношении бывших супругов.
Лерчек и ее бывший муж обвиняются по ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов). По версии следствия, они продавали онлайн-курсы, заключали договоры с иностранной компанией, а оплату направляли на счета зарубежного банка. При этом обвиняемые предоставили документы с недостоверными сведениями об основаниях, целях и назначении переводов и вывели за пределы России порядка 251 млн рублей.
Сама Чекалина не признает вину в выводе средств. Артем Чекалин заявлял, что тоже не признает вину в выводе средств за рубеж, но считает себя виновным в неуплате налогов.
фото: t.me/ler_chek_official
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






