Общественник призвал приравнять исполнение песни «Сигма-бой» к пропаганде нацизма и сажать авторов похожих треков на 25 лет
Общественник и участник недавнего круглого стола в Госдуме Павел Болоянгов призвал запретить песню «Сигма-бой», авторов похожих композиций — сажать в тюрьму на 25 лет. Об этом он заявил в беседе с изданием «Подъем».
«Это «Сигма-бой» развращение, растление, вовлечение во взрослые отношения. Это противно. Плюс ранняя сексуализация. Все, кто эти песни пишут и продвигают, это враги. Зачем вы сексуализируете детей, для чего? Вам Эпштейна мало?
Такие песни должны быть тщательно запрещены и вычищены и более: должен быть закон. У человека даже в мыслях не возникнет такую гадость написать, потому что он будет понимать, что на 15 лет как угреется в тюрьму, а то и больше, за такое надо давать много: лет 25. А для чего в Советском Союзе ограждали молодежь от этой гадости-то: всех этих битлз и так далее, хиппи, наркотизация молодежи произошла какая перед этим. Поэтому я предложил, пропаганду таких песен приравнять к пропаганде нацизма».
Павел Болоянгов, общественник
По мнению Болоянгова детям нужно транслировать песню собственного сочинения «Овеяна славой Отчизна» или романтические композиции группы Челси, например, песню «Самая любимая», но заменить в ней строчку про сигарету на упоминание штанги. «Нельзя романтизировать пороки в песнях. Вы вставьте про спортзал что-то. Вы получите другую молодёжь очень быстро», — считает общественный деятель.
Он также добавил, что детей «с девиантным поведением: малолетних проституток, бандитов и убийц» надо изолировать от общества в спецшколы.
кадр: youtube.com/@betsyofficial
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






