ВЦИОМ: 73% россиян считают, что прежде всего государство должно помогать уязвимым группам населения
Большинство россиян считают, что государство должно помогать социально уязвимыми группам населения. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦОМ.
В исследовании приняли участие 1,6 тысяч россиян в возрасте от 18 лет по всей стране.
«Согласно полученным данным, помощь социально уязвимым группам населения россияне в первую очередь ждут от государства — 73%. В сумме каждый второй (50%) полагает, что таким людям должны помогать родные и близкие (38%) и все их окружение (12%), столь же часто (49%) россияне возражают ответственность на организованный третий сектор: благотворительные фонды (35%), объединения людей, имеющих опыт решения подобных проблем (15%), инициативные гражданские группы (13%), религиозные организации (12%)» — говорится в сообщении ВЦИОМ.
Опрошенные считают, что на самом деле уязвимым группам чаще всего помогают люди из их круга общения (56%), родные и близкие (49%), благотворительные организации (35%), объединения людей со схожим жизненным опытом (20%) и инициативные гражданские группы (15%). Почти каждый второй (48%) назвал социальные службы, а реже всего отмечают помощь уязвимым группам со стороны бизнеса — 8%.
Россиян также опросили касательно поддержки асоциальных людей: наркоманов, алкоголиков и освобожденных из мест заключения. Чаще всего респонденты называли объединения людей со схожим жизненным опытом (44%), благотворительные фонды (22%), религиозные организации (21%) и инициативные гражданские группы (13%). Также назывались государственные службы (54%) и родные, близкие и их окружения (52%). Реже всего (5%) помощь ожидают от крупных компаний и бизнеса.
На самом деле помогают асоциальным людям их близкие (54%). Благотворительные фонды и инициативные гражданские группы (52%). Каждый пятый (21%) назвал государственные службы и 2% назвали крупные компании.
GamePixel / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





