«Нужно посчитать, где взять деньги»: в Совфеде оценили предложение об отцовском капитале
Предложение Общественной палаты ввести в стране «отцовский» или «многодетный» капитал за рождение или усыновление третьего ребенка хорошее, но необходимо посчитать, где взять на его реализацию деньги, сказал РИА Новости член конституционного комитета Совфеда Александр Башкин. Замглавы комитета по делам семьи Виталий Милонов заявил агентству, что поддерживает идею отцовского капитала, при этом он отметил, что его стоит назвать семейным.
«Идея хорошая, но нужно посчитать, где взять деньги — с какого направления экономического развития или социальной защиты, откуда нужно будет забрать», — сказал Башкин.
«Поддерживаю такие меры социальной поддержки для многодетных семей. Причем я бы вводил пропорцию… Чем больше детей, тем выше выплата на каждого последующего ребенка. Это будет справедливо… Для тех, у кого будет пять детей и больше», — сообщил Милонов. Также замглавы комитета по делам семьи предложил назвать такой капитал семейным, чтобы отцы и матери не считали его персонально своим. «А если родители разводятся, нужно посмотреть еще, оставлять ли им этот капитал», — отметил он.
Ранее в Общественной палате предложили ввести дополнительную выплату в размере 1 млн рублей за рождение или усыновление третьего ребенка. «Мы предлагаем „многодетный“ или „отцовский“ капитал, который будет предоставляться один раз. Не увеличивать материнский капитал по рождению третьего ребенка, а сделать отдельную выплату», — пояснил изданию председатель комиссии Сергей Рыбальченко.
Он уточнил, что «отцовским» этот капитал предлагается назвать, чтобы отличать его от уже имеющихся выплат. «Но в целом он может называться и материнским, и отцовским. Самое главное, что должен быть многодетным», — добавил представитель палаты.
В числе других предложений ОП — расширить направления использования средств маткапитала для многодетных семей. Так, например, эти средства можно было бы применять в качестве ежемесячных выплат на детей до 18 лет при определенных условиях, считают в ОП. Или же можно разрешить на эти деньги покупать семейный автомобиль отечественного производства, снимать жилье, если семья стоит в очереди на улучшение жилищных условий.
Общественная палата и ранее выступала с аналогичными предложениями, которые так и не доходили до обсуждения в Госдуме.
Oleg Elkov/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






