Компанию-правообладателя игр «Мир Танков», «Мир Кораблей» признали в РФ экстремистской, но геймерам обвинения не грозят
Таганский районный суд Москвы запретил деятельность компании «Леста»* — издателя компьютерных игр «Мир танков» и «Мир кораблей». Доходы компании будут обращены в доходы РФ. Это решение является прецедентным, так как связано с судебным запретом издателя видеоигр. Об этом сообщает ТАСС.
Суд признал участником экстремистского объединения собственника компании «Леста Игры»* (петербургская студия, бывшая российская «дочка» Wargaming) Малика Хатажаева. Ряд СМИ пишет, что переход юрлица «Лесты» государству «может означать запрет на игры „Мир Танков“, „Мир Кораблей“ и Tanks Blitz».
При этом решение Таганского суда по делу «Лесты»* распространяется на саму группу компаний, ее контрагентов и клиентов, включая пользователей компьютерных игр. Источник агентства отметил, что работа компаний и техническая поддержка пользователей осуществляются в штатном режиме
Первый замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин позже пояснил ТАСС, что пользователи продуктов «Лесты»*, в том числе «Мира танков» и «Мира кораблей», не будут обвинены в экстремизме за внутриигровые покупки. «Пользователям „Мира танков“, „Мира кораблей“ и других продуктов „Леста Игр“* беспокоиться не о чем. Они не могут быть обвинены в поддержке ВСУ или экстремизме за то, что совершали внутриигровые покупки», — отметил депутат.
Компания «Леста»* — признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ
скриншот: rutube.ru
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





