Материнский капитал проиндексируют на 6,8%
Государство произведет ежегодную индексацию материнского капитала c 1 февраля 2026 года и увеличит его на 6,8%. Об этом ТАСС сообщил зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш (ЛДПР).
После индексации размер выплаты за первого ребенка (рожденного или усыновленного с 1 января 2020 года) составит 737 205 руб. 10 коп.; за второго ребенка (если ранее семья не получала права на маткапитал) — 974 189 руб. 12 коп. В случае, если семья уже получала выплату за первого ребенка после 2020 года, за второго ребенка предусмотрена дополнительная выплата в размере 236 983 руб. 99 коп. Мера распространяется как на семьи, которые только получат сертификат, так и на тех, у кого на счету еще остались неизрасходованные средства (проверить актуальный остаток средств можно в личном кабинете на портале «Госуслуги» или на сайте Социального фонда России).
Программа материнского капитала действует в России с 2007 года и неоднократно менялась по условиям и размерам выплат. В 2026 году почти 1,7 млн семей смогут воспользоваться средствами капитала; в бюджете на это предусмотрено почти 567 млн рублей — на 30 млн больше, чем в прошлом году. В начале 2025 года президент Владимир Путин подписал закон о продлении программы до 31 декабря 2030 года.
Средства материнского капитала можно направить на строго определенные цели, которые установлены законом. Среди них: улучшение жилищных условий (покупка, строительство жилья, оплата первого взноса или погашение ипотеки), образование детей (оплата детского сада, школы, колледжа, вуза или места в общежитии), формирование накопительной пенсии матери или отца (в случае, если он является единственным усыновителем), а также социальная адаптация детей с инвалидностью. Использовать маткапитал на иные цели запрещено.
С 2026 года Социальный фонд России обязательно будет уведомлять держателей сертификата о полном или частичном перечислении средств — это делает использование капитала более прозрачным.
Vunishka / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






