«Это насилие, у человека деньги отнимают». В соцсетях новый спор — об алиментах
Пользовательница соцсети X (бывший Twitter — заблокирован на территории РФ) под ником @lorianafanta попросила мужчин объяснить, в чем проблема раз в месяц выплачивать алименты на содержание детей. После этого на несколько дней разгорелся спор, в котором пользователи выясняют: алименты — это насилие или обязанность и норма.
«Объясните, почему мужики так трясутся с алиментов??? То есть им реально жалко 10-15к в месяц отдавать на содержание ИХ РЕБЕНКА? Это не они сидят в какашках, не высыпаются, не им нужно 24/7 думать о ребенке. Один раз в месяц оплати эти копейки и живешь кайфуешь один, ВСЁ», — написала девушка.
Многие поддержали ее мнение и поделились своими историями:
- «Барабан тем остановился на секторе «алименты». В связи с этим вспомнила опять бывшего мужа, который как-то в разговоре про деньги сказал: «Да что ребенку-то надо?! Только любовь и забота!»
- «Если государству нужны дети, то нужен государственный алиментный фонд! Если отец не платит алименты, то деньги ребенку поступают из фонда, и должнику придется иметь дело не с бывшей женой, а с государством».
- «Я недавно тоже об этом задумалась, зп мужчины 100к, сумма алиментов на одного ребенка выходит 25к. Многие за ипотеку платят больше. Ты даешь эти 25к и можешь даже не общаться с ребенком, и все равно ты считаешься «хорошим отцом» только потому, что платишь исправно».
- «Все люди разные, и мужчины не исключение. Я сам развелся 3 года назад. Ушел, оставив всё, что было, в том числе имущество, сыну. Ушел буквально ни с чем, в рваном белье и старой куртке. Сейчас плачу алименты, ничего материального за мной не осталось. Зато душа спокойна и я знаю, что сыну досталось всё, что я мог в материальном плане».
Но нашлись и критики системы алиментов. Один комментарий особенно разозлил пользователей: «Проблема в том, что алименты — это буквально насилие. У человека, который не хочет отдавать свои деньги, насильно их отнимают. При всём при этом в нормальном обществе рожать или не рожать решает женщина. Почему мужчина должен за ее решение ответственность нести?»
Спор зашел в тупик, зато среди выяснений, кто прав, а кто — нет, нашлись неплохие шутки.
- «Может, мужчине тоже стоит пробовать нести ответственность и пользоваться презервативами, чтобы его потом не насиловали алиментами?»
- «Насилие: налоги, обязанность платить сотрудникам зарплату, кредиты, ипотеки, займы и всё прочее, за что ты обязан, но совсем не хочешь платить».
- «Ну, во-первых, мужчинам обидно, что их бросили. Был мужик красивый, нужный, важный. А остался брошенный. Во-вторых, жаба душит отдавать деньги той, кто его с такой обидой оставил. В общем, это всё психология, но на психолога у них денег тоже нет».
Изображение: Roman Samborskyi/ Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
