«Хотели провести время с эстетикой»: фотосессия двух девушек в Пушкинском музее закончилась вызовом Росгвардии
«Венера Милосская — искусство, а мы — угроза»: блогер обвинила сотрудников культурной площадки в зависти

Фотосессия двух девушек-блогеров в ГМИИ имени А. С. Пушкина в Москве закончилась конфликтом с сотрудниками, вмешательством охраны и появлением представителя Росгвардии. Одна из посетительниц, блогер Анастасия @bulla.anastasia*, рассказала, что они с подругой пришли в музей, чтобы «культурно и с эстетикой провести время», однако их наряды и попытка сделать фотографии вызвали претензии работников.
По словам девушки, сотрудники запретили им фотографироваться, заявив, что они мешают другим посетителям. Анастасия утверждает, что замечания были связаны в том числе с тем, что девушки пришли в слишком нарядной одежде. После первого разговора к ним вернулась сотрудница музея уже вместе с охранником и представителем Росгвардии.
Девушка сочла претензии необоснованными и предположила, что причиной конфликта стала женская зависть. Пользователи же обратили внимание на правила музея, которые действительно ограничивают проведение постановочных фотосессий без предварительного согласования.

О произошедшем Анастасия рассказала в опубликованном в соцсетях видео. По её словам, они с подругой заранее решили нарядиться для похода в музей. Одна из девушек пришла в вечернем платье со шлейфом, другая — в брюках и корсете. Как объяснила блогер, они хотели не просто посмотреть экспозицию, но и провести время в красивой обстановке, почувствовать себя нарядно и сделать фотографии на память.
«Мы, как и все, купили билеты, зашли в музей и нашли какую-то красивую локацию. Буквально две минуты делали фотографии», — рассказала Анастасия.
Девушка утверждает, что вскоре к ним подошла сотрудница музея и заявила, что они нарушают правила, поскольку фотосессии в залах запрещены. Она также не согласилась с претензией, по её словам, другие посетители тоже постоянно фотографировали и снимали видео на телефоны, однако замечания получили именно они с подругой.

Анастасия утверждает, что сотрудница обратила внимание на их наряды и продолжительность съёмки. При этом девушки, как следует из её рассказа, не поняли, чем именно их действия отличаются от обычной любительской фотографии. После первого замечания работница вернулась уже вместе с охранником и сотрудником Росгвардии.
Особенно возмутило Анастасию то, что, по её словам, претензии касались не столько самого факта съёмки, сколько внешнего вида девушек. Она иронично сравнила отношение к ним с отношением к античным скульптурам, представленным в музее.
«Самый абсурд в том, что это музей, в котором находятся античные скульптуры обнажённых людей. По всей видимости, Венера Милосская — это искусство, а две девушки в красивых платьях и нарядах — угроза культурному наследию», — заявила Анастасия.
По её версии, в одном из залов другая смотрительница, напротив, похвалила их внешний вид и сделала комплименты. Однако в следующем помещении им вновь запретили фотографироваться. Блогер утверждает, что сотрудники объясняли претензии тем, что девушки слишком нарядно одеты и своим поведением могут смущать или задевать других посетителей.
В итоге Анастасия назвала произошедшее «спецоперацией по борьбе с эстетикой» и предположила, что причиной конфликта стала обычная женская зависть. Она также отметила, что фотографии в результате всё-таки получились красивыми. В публикации упомянуты и бренды одежды и обуви, в которых девушки пришли в музей. При этом фотогалерею автор поста подписала фразой: «у этих фото криминальная предыстория».

Что говорят правила Пушкинского музея
У этой истории есть важная сторона, которую в эмоциональном рассказе блогерши легко упустить. На официальном сайте ГМИИ имени А. С. Пушкина действительно указано, что посетителям разрешена любительская фото- и видеосъёмка, но проводить постановочные фотосессии без согласования с администрацией нельзя. Причём запрет распространяется и на съёмку с помощью обычного мобильного телефона.
В правилах отдельно перечислены свадебные, костюмированные, фэшн- и другие постановочные фотосессии. Музей также поясняет, по каким признакам может определить, что посетители занимаются именно такой съёмкой. Среди них — продолжительное позирование модели перед человеком, который её фотографирует, разделение группы на модель и фотографа, а также длительная съёмка предметов или людей с одной точки обзора.
Сам по себе наряд — вечернее платье, корсет или другая необычная одежда — не является нарушением. Вопрос заключается в характере съёмки: обычные фотографии на память разрешены, а организованная фотосессия требует предварительного согласования.
Кроме того, правила предусматривают возможность удалить с территории музея посетителей, которые нарушают установленный порядок. Отдельно оговаривается, что использование изображений музейных объектов в коммерческих целях, в том числе для публикации в социальных сетях, возможно на основании договора с музеем.
При этом в посте с фото из музея у Анастасии отмечены названия брендов одежды и обуви* представленного на снимках образа, что по всем канонам как раз и является рекламой. Именно на это ей и указывают в комментариях.
Как отреагировали пользователи
История вызвала споры в соцсетях. Часть пользователей встала на сторону Анастасии и предположила, что сотрудницы действительно могли обратить внимание на девушек из-за их внешнего вида. Другие напомнили, что музей — не фотостудия, а покупка входного билета не означает разрешения на постановочную съёмку.
Некоторые комментаторы обратили внимание на противоречие в позиции блогерши: если главной целью похода было посещение музея, почему запрет на фотосессию оказался настолько важной частью впечатлений?
Пушкинский музей пока никак не комментировал этот инцидент.
Похожий конфликт произошёл в 2025 году петербургском Эрмитаже
20 марта 2025 года блогер Алекса опубликовала видео разговора с сотрудницей Эрмитажа. Девушка рассказала, что её и спутницу не хотели пускать в музей из-за слишком нарядной одежды. Сотрудница объяснила, что съёмка в таких образах требует дополнительной оплаты. Алекса возразила, что у неё нет фотоаппарата и они пришли не на фотосессию, а просто посетить музей.
«Вы можете переодеться и пойти в обычной одежде», — предложила сотрудница. Блогерша ответила, что другой одежды у неё с собой нет: они изначально пришли в этих нарядах.
Запись быстро разошлась по соцсетям и набрала миллионы просмотров. Алекса представила произошедшее как попытку не пустить посетительниц из-за их внешнего вида. Однако в Эрмитаже изложили другую версию конфликта.
23 марта пресс-служба музея заявила, что девушки пришли не просто осмотреть экспозицию, а провести фешн-съёмку для рекламы бренда. По словам представителей учреждения, сотрудникам стало известно о цели съёмки, поэтому они предупредили посетительниц, что за неё нужно заплатить дополнительно.
В музее утверждали, что девушки сначала отказались от платной фотосессии, но после прохождения контроля всё же сделали рекламные фотографии. Произошедшее в Эрмитаже назвали провокацией и заявили, что блогер использовала конфликт, чтобы привлечь внимание к своей странице и продвинуть бренд. Кроме того, музей предупредил, что может отказаться от проведения постановочных фотосессий в залах, если посетители продолжат злоупотреблять возможностью фотографировать экспозицию.
упоминания источников со «* " ведут на личный блог в Instagram (соцсеть заблокирована в РФ и принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской): кадры: @bulla.anastasia
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







