Правительство отвергло законопроект Мизулиной о запрете бэби-боксов
Правительство России отказалось поддержать законопроект депутата Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов — специально оборудованных мест, где мать может анонимно оставить ребёнка, если решила от него отказаться. Об этом сообщается в официальном заключении на сайте кабинета министров.
Как отмечается в заявлении, законопроект нуждается «в существенной доработке до его рассмотрения Госдумой». В правительстве отметили, что размеры предлагаемых административных штрафов за размещение бэби-боксов чрезмерно высоки. Сейчас боксы оборудованы, как правило, в бюджетных учреждениях — больницах, детских домах. Приостановка их деятельности может оставить людей без медицинской помощи, а сирот — без дома.
В правительстве посчитали, что расплывчатые формулировки законопроекта могут «породить противоречивую правоприменительную практику». В документе также есть ссылка на положение Конвенции о правах ребёнка, по которому государства «признают, что каждый ребёнок имеет неотъемлемое право на жизнь и обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие детей».
Ранее депутат Елена Мизулина на своём сайте сообщила, что правительство России якобы поддержало её законопроект о запрете бэби-боксов. В своей инициативе, зарегистрированной в базе данных Госдумы в июне 2016 года, депутат предлагала штрафовать юридические лица на сумму от 1 до 5 миллионов рублей, либо приостанавливать их деятельность «на срок до девяноста суток» за установку боксов.
Мизулина выразила признательность правительству «за то, что оно поддерживает этот законопроект». В сообщении отмечалось, что все замечания к инициативе «могут быть легко устранены ко второму чтению».
В марте 2016 года ИА Regnum опубликовало исследование, согласно которому наличие бэби-боксов не влияет на статистику детоубийств, и нет оснований считать детей, оставленных в бэби-боксах, спасенными от смерти.
Обычно бэби-боксы устроены в виде окошка со стороны улицы и специальной кроватки-колыбели с внутренней стороны здания. Первые бэби-боксы были открыты в 2013 году в Пермском и Краснодарском крае. Большинство из них установленно рядом с роддомами, больницами и социальными учреждениями.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




