«Осуществлялась перевозка-перемещение моющих средств»: петербургским властям пришлось оправдываться за стихийную «автомойку» во дворе детсада
Жители Санкт-Петербурга обратили внимание на стихийную «автомойку», возникшую во дворе одного из детских садов, расположенных в Невском районе. Как сообщает «Подъем» на публикацию в соцсетях уже отреагировали местные власти и назвали ситуацию «выдуманной».
В тг-канале «Мегаполис | ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер» появилась фотография, сделанная во дворе ГБДОУ № 69 в Невском районе, на которой видно, как несколько молодых людей носят ведра с водой к стоящей у крыльца машине, залитой мыльной пеной. Во дворе учреждения припаркован еще один автомобиль. «Когда сразу знаешь кем станешь, когда вырастешь», — пошутил в комментариях один из пользователей.

В пресс-службе администрации Невского района Петербурга изданию «Подъем» назвали это «выдуманной ситуацией» и объяснили все аварией во время разгрузки стирального порошка. «Ситуация выдуманная, поскольку 5 октября осуществлялась перевозка-перемещение моющих средств с 1 корпуса детского сада № 69 в корпус 2. Во время разгрузки стирального порошка произошёл обрыв упаковочного материала: россыпь порошка на мощеное покрытие», — заявил представитель районных властей, уточнив, что «техническая авария устранена посредством смывания водой».
фото: t.me/Megapolisonline
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







