Два Грача, семь Харитонов и одна Евстолия: ЗАГС назвал самые необычные и самые популярные имена, которые москвичи давали детям в 2025 году
В ЗАГСе Москвы рассказали о самых необычных и самых популярных именах, которые столичные родители давали своим детям в 2025 году. Так, по итогам прошлого года два мальчика получили имя Грач, а 12 новорожденным дали имя Марс. Также за минувший год в Москве родились одна Евстолия, одна Енисея, одна Лучезара и одна Олимпиада. Об этом РИА Новости сообщила начальник Управления ЗАГС Москвы Светлана Уханаева.
По словам представителя службы, в 2025 году столичные родители давали новорожденным мальчикам такие необычные имена, как Прохор — 14, Корней — 13, Лаврентий –12, Марс — 12, Трофим — 12, Емельян — 9, Фома — 7, Харитон — 7, Святогор — 6, Мефодий — 3, Грач — 2, Енисей — 2, Тор — 2, Фрол — 1, Ярополк — 1. Среди необычных женских имен выделяются: Маруся — 14, Океана — 8, Емилия — 6, Искра — 4, Олимпия — 3, Лира — 2, Евстолия — 1, Енисея — 1, Лучезара — 1, Олимпиада — 1.
Самыми популярными в 2025 году стали мужское имя Михаил — так назвали 2546 мальчиков — и женское Анна, его дали 1927 девочкам. Впервые с 2010 года имя София не заняло лидирующую строчку рейтинга и заняло второе место.

Среди мужских имен лидируют Александр — 2408, Лев — 1793, Максим –1672, Марк — 1515, Иван — 1492, Матвей — 1351, Артем — 1346 и Тимофей — 1188. Кроме этого, в прошлом году возросла популярность имени Роман. По итогам 2024 года оно заняло 12-е место, а по итогам 2025 — девятое.
В топ-10 популярных женских имен попали: Мария — 1772, Ева — 1541, Василиса — 1470, Варвара — 1335, Виктория — 1322, Александра — 1200, Полина — 1162, Алиса — 1072.
Чаще всего в столице в 2025 году составные имена давали новорожденным мальчикам. Такие имена получили 538 мальчиков и 367 девочек. Например, шесть девочек получили имя Анна-Мария, а три — Ева-Мария, по две девочки получили имена Анна-София и Екатерина-София. Также в Москве одного мальчика назвали Ян-Николай и еще одного — Савелий-Лука.
Svetlana Satsiuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





