Студенты МГУ просят построить при вузе храм Макаронного Монстра вместо православного
Студенты МГУ имени М. В. Ломоносова создали петицию, в которой предлагают построить вместо нового православного храма на Воробьёвых горах храм Макаронного Монстра или вторую линию общежитий ДСЛ. Об этом сообщает Москвич Mag.
«Так как администрация вуза считает, что строительство храма важнее, чем строительство общежития для иногородних студентов, мы предлагаем администрации МГУ озаботиться строительством храма той религии, которой следуют большинство студентов, а именно пастафарианству», — говорится в петиции. Свои подписи под обращением поставили уже почти 3,5 тысячи человек).
Пастафарианство — это пародийная религия, которую в 2005 году придумал и основал американский физик Бобби Хендерсон. Сделал он это в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас ввести в школьный курс концепцию «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению. Пастафариане верят в Летающего Макаронного Монстра, который создал Вселенную.
«Пастафарианство — молодая религия. До сих пор у нее нет ни одного храма. Тем не менее более миллиона человек на планете верит в Летающего Макаронного Монстра и следует его заповедям», — также сказано в петиции студентов МГУ.
Ранее 200 сотрудников университета обратились к ректору вуза Виктору Садовничему с просьбой построить новый храм при МГУ. РПЦ планирует разместить здание на проспекте Вернадского, рядом с университетским комплексом на Воробьёвых горах.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Наши трусливы. Они еще дождутся, что попы будут курировать направления научных работ и утверждать темы диссертаций. на предмет «благодатности».
Когда-то Фр.Крик выступал с лекцией в МГУ, ныне узнав о «храме» с крестами, вряд ли он согласился на это. Поменяли лауреата нобел лауреата на типов из 13 века в рясах и с кадилами, громившими Казанский университет времен Лобачевского за его чремерую научность, устроившми обструкцию Сеченову и т. п. браво, МГУ!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
