Джонни Депп заявил в суде, что не вернётся к роли Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря»
Американский актёр Джонни Депп заявил, что не вернётся к роли Джека Воробья из кинофраншизы «Пираты Карибского моря». Депп выступил с таким заявлением во время суда по иску о клевете против бывшей супруги Эмбер Херд. Об этом сообщает Variety.
Во время заседания адвокат Херд Бен Роттенборн решил уточнить у Деппа момент с ролью Джека Воробья из «Пиратов». «Правильно ли я понимаю, мистер Депп, что даже если Disney предложит вам $300 миллионов и миллион альпака, ничто не заставит вас вернуться и снова начать сотрудничать с Disney над „Пиратами Карибского моря“, верно?» — спросил адвокат. «Это правда, мистер Роттенборн», — ответил Депп.
Также актёр признался, что до сих пор не посмотрел первый фильм «Пираты Карибского моря: Проклятие «Черной жемчужины», но знает об успехе картины. По словам Деппа, его карьера «закончилась» с «той секунды, когда против него были выдвинуты обвинения». «Как только это произошло, я проиграл. Независимо от результата этого испытания, я буду нести это до конца своих дней… Я подаю на неё [Эмбер Херд] в суд за клевету и различные лживые высказывания, которые она использовала, чтобы покончить со мной», — заявил он.
Актёр отверг обвинения в домашнем насилии, а слова бывшей жены назвал «тревожными, отвратительными и безосновательными». «Ничего подобного никогда не происходило, — сказал актер. — Я никогда не бил мисс Херд каким-либо образом. Я никогда в жизни не бил женщин». Ранее Disney отстранила Деппа от участия в новой части «Пиратов Карибского моря» после скандала с Херд.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







