Путешествие к центру Земли займет два года
Американские физики предложили новое решение классической задачи о времени свободного падения к центру планеты. Исследование, опубликованное на сервере препринтов arXiv.org, впервые учитывает сопротивление воздуха.
Задача о падении тела сквозь колодец, проходящий через центр Земли, — сугубо теоретическая, и в упрощенном виде тривиальна: достаточно подставить параметры планеты в формулу второго закона Ньютона. Путешествие к центру Земли в этом варианте займет всего 42 минуты, однако такая модель не учитывает ничего, кроме гравитации; сопротивление воздуха считается нулевым, тело не соударяется со стенками воображаемого колодца, а плотность материи на любой глубине считается равномерной.
В 2015 году последнее упущение исправил канадский исследователь Александр Клотц. С учетом современных представлений о плотности Земли на разной глубине, по его расчетам путешествие к центру Земли заняло бы 38 минут 11 секунд.
Ученые из Кинг колледжа в Пенсильвании пошли дальше, и добавили в модель сопротивление воздуха, растущее экспоненциально согласно барометрической формуле. Их подсчеты показали, что путешествие к ядру займет 1,8 года: уже на глубине 58 километров (из 6 371 километра пути) давление превысит тысячу атмосфер.
После этого авторы исследования построили вторую модель — падение в вакуумной трубе с трением о стенки, для гипотетического экспресса сквозь планету (что-то подобное можно увидеть, например, в версии фильма «Вспомнить все» 2012 года). Они подсчитали, что подобное транспортное средство будет выгоднее по времени, чем летящий вокруг пассажирский лайнер, при силе трения 0,35 ньютона на каждый килограмм массы объекта. На сегодняшнем этапе развития технологий подобный проект нереализуем.
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?




