Мама из Лабытнанги пожаловалась на врачей, которые не нашли застрявшую у сына в носу игрушку
Жительница Лабытнанги (ЯНАО) пожаловалась на работу группы врачей из приемного покоя городской больницы, которые не смогли обнаружить в носу у ребенка деталь от игрушки и отправили его домой, не оказав первую помощь. Об этом мама мальчика сообщила в паблике «Лабытнанги Info» во «ВКонтакте».
Мама рассказала, что сын начал сильно чихать и у него пошла из носа кровь, когда они ехали в такси. «Испугавшись начала спрашивать у сына что он делал что пошла кровь? На что получила ответ что засунул игрушку (деталь от резиновой пищалки). Думала вытащу сама но видимо она ушла высоко я попросила таксиста развернуться и поехать в приемный покой», — женщина попросила водителя отвезти их в больницу. Там на маму с мальчиком никто не хотел обращать внимание, пока она не устроила скандал. Когда дежурный врач все-таки осмотрел ребенка, то ничего не нашел. Потом сделал рентген, который ничего не показал. Затем был вызван педиатр, которая также не обнаружила в носу у ребенка инородных предметов. Тогда позвали еще нескольких врачей, результаты работы которых были аналогичными. У мальчика тем временем сильно отек нос и он жаловался на боль. Спустя три с половиной часа осмотров, с 23:30 до 3 ночи маму с сыном отпустили домой и сказали приходить утром.
«На следующий день мне позвонили и попросили приехать в детскую поликлинику на осмотр к оториноларингологу. Как итог — он сразу же достал из носа злополучную пищалку от игрушки. Я очень благодарна ему за это», — закончила свой рассказ мама.
В региональном департаменте здравоохранения ситуацию прокомментировали изданию «Комсомольская правда — Ямал», сказав, что в Лабытнангской ГБ нет дежурного ЛОРа, именно поэтому мальчику не смогли оказать необходимую помощь. «При обращении в приемное отделение ребенка осмотрел дежурный врач. Заметив возникшую отечность, он принял решение провести рентгеновское исследование, но, к сожалению, при данном виде обследования пластмассовые предметы не видны. В связи с этим доктор порекомендовал посетить узкого специалиста — врача-оториноларинголога. На приеме у последнего предмет был изъят из носовой полости», — ответили в ведомстве.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









