В Австралии директор школы 30 лет обманывал всех и преподавал без образования. И нравился ученикам
В Австралии директор одной из самых престижных частных школ Мельбурна несколько десятков лет обманывал всех, утверждая, что получил высшее образование. Об этом сообщает The Age.
Нил Ленни с 1976 года до 2008 года фальсифицировал свои документы, подтверждающие его право преподавать в ведущих частных школах. Он бросал учёбу во всех вузах, куда поступал, и никогда не получал диплома о высшем образовании. За время своей карьеры он стал директором гимназии Колфилда — одного из самых уважаемых учебных заведений Мельбурна.
72-летний учитель признал себя виновным в подлоге и получении финансовой выгода путём обмана. Для получения работы он использовал документы своего отца. Таким образом мужчине удалось обмануть нескольких работодателей, в том числе Мемориальный колледжи Маунт Скопус, Хайлейбери, Колфилдскую гимназию и Англиканский общественный колледж Оверньютон.
Несмотря на отсутствие образования, Ленни преподавал физику и математику. Его ученики высоко отзывались о своём учителе. Профессор Шэрон Левин, директор Института Доэрти, — одна из учениц Ленни. Она — одна из ведущих специалистов в Австралии, которая внесла большой вклад в борьбу с пандемией коронавируса. «Он был одним из самых вдохновляющих моих учителей», — так отозвалась Левин о Ниле Ленни, который преподавал ей физику в конце 1970-х годов.
Другие ученики также называли Ленни выдающимся педагогом, который помог из раскрыть таланты и мотивировал их учиться дальше. По словам Ленни, в отсутствии образования у преподавателей нет ничего ужасного. В письме изданию бывший директор утверждает, что люди без квалификации «могут легко освоить содержание [дисциплин] вплоть до 10 класса и даже выше».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





