За последние 10 лет число путешествующих в одиночестве россиян выросло в 4 раза — АТОР
Согласно данным Ассоциации туроператоров России (АТОР) по внутреннему туризму, которые приводит ТАСС, число путешествующих в одиночестве россиян за последние 10 лет выросло примерно в четыре раза.
«Мы видим огромный рост так называемых соло-путешественников. За последние где-то 10 лет мы оценили, что количество людей, которые путешествуют в одиночестве — это индивидуальный тур, где группой является один человек — выросло где-то в четыре раза. Понятно, что их процентная доля невелика, и тем не менее их количество стабильно растет», — рассказал вице-президент АТОР по внутреннему туризму Сергей Ромашкин.
По словам эксперта, такие путешествия для клиентов в разы дороже, чем обычные. «Но тем не менее люди на это идут, чтобы путешествовать, скажем так, один на один с Россией или какой-то другой страной», — добавил Ромашкин.
По данным ассоциации, в стране ежегодно уменьшается количество туристов в групповых турах. За последние 10 лет среднее наполняемость автобусов на экскурсионных маршрутах уменьшилось в два раза. «Если в 2010 году мы возили в среднем 22-24 человека, то сейчас мы возим 8-10, иногда 12 человек. Соответственно, поменялась и структура транспорта, поменялись маршруты», — уточнил Ромашкин. Также, по его словам, российские туристы все чаще хотят отдыхать подальше от потоков других путешественников и посещать природные памятники и заповедники.
kosmos111 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







