Канадская школьница научно доказала, что шум сушилок для рук вредит детскому слуху
13-летняя Нора Киган из Канады опубликовала научную работу, в которой доказала, что шум туалетных сушилок для рук оказывает вредное влияние на детский слух. Как рассказывает New York Post, исследование Норы было опубликовано в авторитетном канадском медицинском журнале Paediatrics & Child Health.
Взаимосвязью шума от сушилок и ухудшения слуха у детей девочка из Калгари занималась на протяжении четырёх лет. Самой проблемой она заинтересовалась, когда ей было всего девять. Подросток рассказала, что стала замечать шум в ушах после того, как попользовалась сушилкой. В туалетах она наблюдала и за другими детьми, которые отказывались сушить руки автоматом или прикрывали уши руками, когда рядом начинала работать сушилка.
Congratulations to #CYSF2019 @TedRogersFund award winner, Nora Keegan, who’s ongoing research into the loudness of automated hand dryers in public places was published in the Journal of Paediatrics & Child Health! #makemorepossible pic.twitter.com/gKUcaqCi5c
— YYC Science Fair (@ScienceFairCYSF) 19 июня 2019 г.
Нора решила заняться вопросом серьёзнее и начала измерять уровни шума в разных туалетных комнатах в провинции Альберта. Для этого девочка использовала профессиональный децибелметр, который подносила на разных расстояниях к разным сушилкам. Всего она проверила порядка 40 туалетов. Школьница хотела доказать, что от этого шума страдают именно дети, которые ниже, чем взрослые, ростом, а значит, подвергаются шумовому воздействию на другом уровне.
Полевые наблюдения Норы показали, что самыми громкими являются модели бренда Xlerator и Dyson Airblade. Все они при работе создают уровень шума выше 100 децибел. При этом у министерства здравоохранения Канады есть официальный запрет на продажу детских игрушек и техники, к которой допускаются дети, с уровнем шума больше 100 децибел. Самой громкой в исследовании Норы оказалась одна из моделей Dyson Airblade, при ней прибор показал 121 децибел.
Представитель Dyson сообщил, что подход Норы при измерении уровня шума сушилок для рук отличается отметода, который компания использует при акустических исследованиях. Они предложили Норе побеседовать со своим инженером-акустиком, чтобы можно было лучше понять научную сторону вопроса. В Dyson уверяют, что новые сушилки для рук значительно менее шумные, чем предыдущие модели. Производитель всегда обращает внимание на акустическую энергию в целом, а не только на шум, производимый в одном месте в определенной среде. Сушилки для рук Dyson Airblade испытывают в полубезэховой камере. Их уровни шума определяются как уровни звуковой мощности, измеряемые в дБ (A), а этот метод измерения весьма отличается от измерений уровня звукового давления, которые использует Нора и конкуренты Dyson, сообщили в компании.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




