В Санкт-Петербурге начались обыски в компаниях по аренде электросамокатов
В Санкт-Петербурге следователи СКР и сотрудники ГУ МВД провели обыски в офисах городских сервисов по аренде самокатов. Об этом сообщает «Интерфакс».
По данным СК, обыски начали, чтобы установить «все обстоятельства травмирования детей в результате наезда на них электросамокатов». Речь идёт о кикшеринговых компаниях Whoosh, Molnia, Bolt, Scoobee, Red Wheels.
Ранее ведомство возбудило несколько уголовных дел о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 1 июня в Колпинском районе мужчина наехал на четырёхлетнего мальчика, который был госпитализирован с тяжёлыми травмами. 3 июня в Невском районе мужчина наехал на пятилетнюю девочку и скрылся, её также доставили в больницу в тяжёлом состоянии.
Ранее Комиссия Совета по правам человека (СПЧ) при президенте подготовила предложения по регулированию этой сферы. Среди предложений экспертов:
- ввести в правила дорожного движения отдельную главу о мобильных электрических транспортных средствах и особенностях их эксплуатации;
- обязать водителей этих транспортных средств спешиваться, если их движение создает опасность для пешеходов;
- ограничить их скорость движения, в том числе исходя из возраста лица, управляющего ими;
- обязательное страхование гражданской ответственности арендаторов, а также работников курьерских служб, управляющих такими транспортными средствами;
- оснащение арендуемых и служебных электрических транспортных средств номерными знаками;
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






