Гомеопаты, ВИЧ-диссиденты и сторонники теории «плоской Земли»: академия лженаук выбирает почётного академика
ВРуническая академия лженаук (ВРАЛ) выбирает претендентов на звание почётного академика, пишет «Новая газета». Победитель получит премию за вклад в лженауку.
Академию лженаук и премию учредили в 2016 году научно-просветительский портал Антропогенез.ру и фонд «Эволюция». «Выдвигать кандидатуры могут все желающие. Тематика не имеет значения: фолкхистори, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, ВИЧ-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество — в нашей академии рады всем», — рассказывают организаторы премии.
20 сентября жюри, в которое входят известные учёные, научные журналисты и популяризаторы науки, выбрало 10 самых популярных кандидатур 2017 года. До 14 октября на страницах «Антропогенез.ру» во «ВКонтакте» и фейсбуке будет идти всенародное голосование, по итогам которого объявят тройку финалистов.
21 октября в Москве на форуме «Учёные против мифов» жюри выберет самого достойного. Тройке лидеров присвоят звания членов-корреспондентов ВРАЛ, а победитель получит диплом «Почётный Академик ВРАЛ» и приз — статуэтку «Грустный Рептилоид».
В прошлом году лидерами голосования стали Михаил Задорнов, Анатолий Фоменко и Ирина Ермакова. Последняя — сторонница движения антиГМО. Ермакова заявляла, что ГМО созданы инопланетной цивилизацией, а мужчины произошли от амазонок-гермафродитов. Она и стала победительницей голосования, так как жюри сошлось во мнении, что движение антиГМО наносит ущерб развитию экономики и науки.
Как пишет «Новая газета», среди кандидатов этого года есть и обладатели настоящих научных степеней. Например, главный гомеопат России Олег Эпштейн — членкор Российской академии наук (РАН). Другой претендент, митрополит Иларион (Алферов) — обладатель 24 учёных степеней и званий. На РЕН ТВ в сентябре показали программу Игоря Прокопенко под названием «А Земля-то плоская!». А ещё один претендент на звание почётного академика ВРАЛ Павел Глоба создал Астрологический институт, который назвал в свою честь, и занял там пост ректора.
«Раздражает то, что псевдонаучные мифы навязываются обществу в том числе по центральным телеканалам. Учёных, которые участвуют в просветительстве, очень мало. Они в принципе не могут нейтрализовать урон, который наносит общественному представлению о науке все это мракобесие СМИ. Это первое. Второе и в каком-то смысле, может, это меня бесит даже больше, — это вторжение самого разного мракобесия в саму науку. Вот пример Олега Эпштейна, мне кажется, очень показательный. Как это получилось, как это произошло, почему в РАН выбрали гомеопата — для меня это уму непостижимо! И вот гомеопатия рекламируется повсюду. Были примеры госзакупок гомеопатических препаратов. Были примеры, когда их выписывали врачи в госклиниках», — говорит лауреат премии «Просветитель», биолог Александр Панчин.
«Действовать нужно. Я знаю, чего делать точно не нужно: горестно восклицать в соцсетях, вздымать руки и говорить, что в СССР было лучше. Это точно не поможет. Разве что в психотерапевтических целях. Нужны активные совместные действия. Даже жесткие. Мы не можем сейчас говорить о научной цензуре, не можем говорить о законодательных инициативах. Понятно, что надеяться на государство тут бессмысленно. Но мы можем, например, смеяться. Вот мы создали премию ВРАЛ», — говорит научный журналист, основатель и главный редактор портала Антропогенез.ру Александр Соколов.
По словам Соколова, премия ВРАЛ — это вызов лжеучёным: «Я точно знаю, что они в ярости от этого. Их цепляет. Они видят, что уже не могут действовать безнаказанно, что мы их не боимся, что они нам смешны. А то они привыкли, что могут врать, перевирать, и им за это ничего не будет».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




