В Дагестане 64-летняя учительница избила ученицу указкой. Чиновники сказали, что девочка всегда себя плохо вела, а указка была сломана раньше
В Дербентском районе Дагестана уволилась 64-летняя учительница, которая избивала семиклассницу указкой до тех пор, пока палка не сломалась. После этого представитель местной администрации сказал, что девочка плохо училась и вела себя, а указка и до этого была сломана и заклеена скотчем. Об этом сообщает РИА Новости.
Ранее в локальных группах и каналах стали писать о том, что учительница английского в поселке Белиджи Дербентского района на уроке избивала семиклассницу указкой до тех пор, пока палка не сломалась об спину девочки.
«Учительница уволилась по собственному желанию на следующий день. Ей 64 года, она серьезно болеет, давно хотела уйти, но в связи с отсутствием другого учителя руководство школы не отпускало ее. Она преподавала английский язык, характеризуется положительно, ранее никаких конфликтных ситуаций у нее не было», — заявил агентству представитель районной администрации.
Он также добавил, что пострадавшая школьница плохо учится, и педагоги жалуются на ее поведение. Родители девочки в разводе, отец сидит в тюрьме, а девочка с младшим братом живут с бабушкой и дедушкой. Представитель властей также сказала, что указка была сломана раньше и была заклеена скотчем, поэтому сломалась при ударе об ученицу.
Старший помощник прокурора Дагестана Татьяна Голубова заявила, что несмотря на то, что педагог написала заявление об уходе, на нее все равно завели дело по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Happy_Nati / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








